Оптимизация под Google. Что любит, а что не любит Гоша

Категории: SEO под Google

Наверняка, все, кто меня читает, или просто интересуется моим блогом из конкурентных интересов, могли заметить, что за последний месяц трафик на блоге существенно возрос. Разумеется, я для этого предпринимал кое-какие действия. Конечно же, была и оптимизация под Google и под Яндекс. Вот, статистика за август-сентябрь:

статистика посещаемости

А вот статистика за сентябрь-октябрь:

статистика посещаемости

Я в первом случае специально показал стрелочками цифры 3,072 и 2,797. Как видите, по трафу из Google разница между сентябрем и октябрем составила, грубо говоря, 300 переходов. Зато разница между сентябрем и октябрем составила уже почти 1000 переходов. Понятно, что на ровном месте особенно в нашей, веб-мастерской тематике, такие скачки не происходят. Была проведена определенная работа.

Конечно, ничего сверхъестественного для оптимизации под Google или Яндекс я не предпринимал. Банальная скупка постовых в Gogetlinks, размещение статей через Miralinks, ну и прикупил парочку жирных, опустошающих кошелек ссылок с GetGoodLinks :) Правда, скупал все это добро по своему фильтру. Ну, а потом просто наблюдал, что из этого всего получится. Так вот, оптимизация под Google сработала, я вытащил парочку СЧ в топ. Но при этом прокололся пару раз. Ниже мои наблюдения именно по продвижению в гугле

В целом, могу сказать, что каких-то принципиальных различий по раскрутке в Яндексе и Google нет. Если какой-то запрос попадает в топ одной поисковой машины, то практически всегда этот же запрос достигает высоких позиций в другом поисковике. Одно только, что в Яндексе продвижение – это долгая песня. Пока загонишь стадо ссылок в индекс, пока дождешься апа, пока ссылки, как винчик раритетный, отстоятся. И только потом, через пару месяцев, можно уже делать какие-то предварительные выводы.

А в гугле все быстрее. Страницы, которые Яндекс проиндексирует где-нибудь через неделю, Google индексирует уже сегодня. В гугле такая же аповая система, как и в Яше, только происходит это все реалтайм. С одной стороны, это хорошо, потому что быстрее видны результаты продвижения, а с другой – плохо, потому что если конкурент поднажмет по ссылочному, то при перевесе в его сторону, он уже сегодня-завтра будет располагается в серпе Google выше, чем наш сайт. А в Яндексе мы при таком раскладе могли бы еще до планового апа быть повыше сайта конкурента в выдаче.

Но все-таки в Google есть определенные отличия, особенности, которые невозможно не заметить при продвижении:

  • Внутреннее ссылочное ранжирование. Невозможно не заметить, что внутренняя перелинковка чудесным образом сказывается на выходе некоторых ключевых слов в топ, причем, это актуально и для Google, и для Яндекса
  • Это не стопроцентно, но похоже, что если переоптимизировать контент, то есть, напихать его с фанатизмом продвигаемыми ключами, то Google вычисляет эти ключевые слова, и накладывает на них фильтр. Но суть в том, что фильтр накладывается не на сайт целиком, без разбору, как у Яндекса иногда случается, а только на отдельные ключевые слова
  • «Морды» (главные страницы сайтов) рулят лучше для Яндекса, чем для Google. А для гугла все еще рулят «сквозняки» (ссылки со всех страниц сайта)
  • Google очень любит старые трастовые домены
  • Google любит, когда текст страницы не перетошнен ключевыми фразами с прямым вхождением, а когда часто используются слова-синонимы
  • Часто встречаю в выдаче гугла, причем, на лидирующих позициях, страницы с сервиса otvety.google.ru. Вывод? Гугл любит свои сервисы, индексирует их содержание, и выводит в результаты общего поиска
  • Говорят, что скорость загрузки страниц является одним из факторов ранжирования Google. Ничего подобного на себе я не испытал. Я не писал отдельный пост о том, что мой блог переехал с хостинга Мажордомо на Fast VPS. Так вот, ставлю вас в известность. Плюс, хочу отметить, что хостинг этот более быстрый и мощный. Но должен сказать, что на позициях ключевых слов в Google это никак не отразилось. Значит, приоритет заключается все-таки во внутренней оптимизации сайта: сжатие CSS, уменьшение количества java-скрипта, улучшение кэширования и др.
  • Ссылки в разных местах страницы, судя по всему, воспринимаются по-разному. Контентные блоки, где контент больше всего релевантен ссылкам, «заряжают ссылки большим количеством энергии»
  • Этот пункт – не описание особенности гугла. А просто констатация факта: Google, как и другие поисковики, обращает больше внимания на тег <title> и заголовки <H1> и <H2>
  • Стабильное обновление блога приводит к очень быстрой индексации всех новых постов в Google
  • «Тяжеловесные» ссылки с сайтов с большим PR все-таки оказывают большее влияние на продвижение ключевых слов в Google, чем ссылки со страниц с PR=0

Вот те нюансы, которые я заметил. Их наверняка больше, но я не берусь говорить за то, о чем не знаю.

Кстати, есть и отрицательные моменты или что не любит Google:

  • Дубликаты страниц
  • Большое количество исходящих ссылок на ГС
  • Продажа ссылок в Sape, Xap и им подобных. Как правило, просто снижается, а потом полностью обнуляется PR
  • Большое количество дубликатов title и мета-тегов

В целом можно сказать, что оптимизация под Google проще, и результат появляется быстрее. Да и в целом, отношение гугла к сайтам более лояльное, нежели Яндекса. Поэтому и работать под него проще, но дороже!



Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com: