Закрываем внешние ссылки в Ajax или rel nofollow. Как лучше?

Категории: Имею мнение

Привет, друзья. Последние примерно три года я видел, что неоднократно поднималась тема о том, как лучше прятать внешние ссылки: стандартным методом, добавляя к ссылке атрибут rel=”nofollow”, либо же закрывать внешние ссылки при помощи кода. Сегодня я рассмотрю преимущества и недостатки каждого из этих методов

ajax vs nofollow

Для начала немного теории.

Поскольку Яндекс не придумал ничего интересного на этот счет, будем использовать методологию Google, тем более у гугла на этот счет гигабайты полезной информации. Итак, речь идет о Page Rank.

Page Rank – это метод вычисления статического веса страницы сайта путем подсчета важности ссылок на нее. Мы исходим из того, что одним из факторов ранжирования страниц сайта является количество и важность ссылок на эту страницу.

Раньше это работало так. Предположим, у нас на странице сайта 4 внешних ссылки. Тогда вес каждой ссылки равнялся 1/4. Если же мы закрывали какую-то одну из 4-х ссылок в rel=”nofollow”, тогда вес оставшихся 3-х ссылок равнялся 1/3. Но это было раньше, а сегодня это работает не так

ajax или rel nofollow

0 – страница сайта

1, 2, 3, 4 – ссылки с этой страницы.

Сегодня, если на странице стоит 4 внешних ссылки, и одну из них мы закроем в rel nofollow, то вес страницы не перераспределится между остальными 3-мя ссылками, как было раньше, вес оставшихся 3-х ссылок останется прежним, т.е. вес каждой ссылки будет равен 1/4.

Так вот, главный вопрос сегодня: как закрывать внешние ссылки на сайте – через rel nofollow или через Java Script (посредством Ajax запросов)?

Преимущества скрытия внешних ссылок при помощи rel nofollow

1. Я где-то читал, точно не помню где, но источник был авторитетным, что если я ссылаюсь со своего сайта на другой очень авторитетный сайт и при этом не использую для ссылки rel nofollow, то это большой плюс именно для моего сайта и именно для ранжирования моего сайта

2. Значение nofollow сегодня понимает и Яндекс и Google. То есть те поисковики, на которые в 99% случаев ориентируемся все мы, пользователи рунета. Это официальный атрибут, значение которого практически не меняется на протяжении многих лет, а значит, можно не парясь, использовать на сайте этот метод закрытия внешних ссылок, не переживая, что завтра поисковики что-нибудь подкрутят и данный метод скрытия внешних ссылок перестанет работать.

Преимущества скрытия внешних ссылок через библиотеку jQuery с помощью Ajax запросов:

1. Фактически внешние ссылки будут присутствовать на страницах сайта, но для роботов поисковых систем это будут не ссылки, а простой текст. Это значит, что статический вес страницы сайта, на которой внешние ссылки будут закрыты при помощи Ajax, будет больше, чем та же страница с теми же внешними ссылками, но обернутыми в rel nofollow.

Вот пример, как в коде страницы смотрится внешняя ссылка, закрытая при помощи скрипта

ajax или rel nofollow

А теперь проверим, видит ли Яндекс и Google такие ссылки

В Яндексе мы через поиск находим нужную страницу сайта, затем выбираем «Сохраненная копия»

ajax или rel nofollow

Дальше попадаем на сохраненную копию страницы сайта, и жмем на ссылку «Посмотреть текстовую копию»

ajax или rel nofollow

Дальше я нахожу свою ссылку, которая в виде текста

ajax или rel nofollow

И это мне говорит о том, что Яндекс не видит ссылку, закрытую при помощи Ajax. Аналогично и для Google. Я сделал то же самое, Google не видит данную ссылку именно как ссылку, но видит ее как текст.

Такие манипуляции с внешними ссылками дают возможность сохранить статический вес страницы своего сайта, размещая при этом внешние ссылки. Кстати, огромное количество интернет-магазинов используют Java Script для скрытия ссылок в кнопке «Купить». Закрывая такие ссылки, для поисковиков остается только текст «Купить» в тегах <span></span>, а самой ссылки не видно, что позволяет не «отливать» вес со страницы и при этом использовать такое нужное ключевое слово на странице «Купить».

Недостатки использования rel nofollow и Ajax для скрытия внешних ссылок:

1. Сегодня куда лучше и практичнее использовать для скрытия внешних ссылок именно Ajax, так как он скрывает сам факт наличия ссылки на странице, выводя анкор ссылки простым текстом. А это означает, что при использовании Ajax статический вес страницы с внешними ссылками будет больше, чем статический вес той же страницы с теми же ссылками, обернутыми в rel nofollow

2. Проблема скрытия внешних ссылок при помощи Ajax заключается в том, что сегодня Яндекс и Google не умеют распознавать данные ссылки как ссылки, но завтра они могут научиться это делать, и тогда в один прекрасный день может рухнуть вся ссылочная архитектура сайта, приведя, возможно, к существенному спаду трафика из поисковых систем

3. На просторах сети я встречал информацию о том, что Яндекс и Google не умеют работать с ссылками, закрытыми при помощи Ajax, поэтому иногда чудят, и выкидывают такие страницы из индекса, или же считают их за дубли. Но эта информация на уровне слухов. Я лично на сегодняшний день с такими проблемами не сталкивался ни на одном сайте. Поэтому не считаю, что это соответствует действительности, тем не менее данную информацию нужно как минимум учесть на будущее, мало ли.

Вот, собственно, и все. Возможно, со временем данную статью придется подредактировать или полностью переписать, но сегодня это то, что мы имеем на практике.




  • Поисковые системы должны поощрять проставление ссылок, как на википедии: чем больше качественных ссылок на документе, расширяющих его контент, тем лучше он, выше должен быть в топе. А мы напротив, стараемся поменьше ставить ссылок, прячем их в аяксы-хуяксы, редиректы и прочую хрень. Фу, зачем так жить?

  • Сосновский там что-то мутил с этим, как я понял в итоге вообще никакой разницы))

  • Разница есть. В одном случае статический вес утекает в никуда (nofollow), во втором случае он никуда не утекает, т.к. для Я или G закрытой ссылки просто не существует

  • В коммерческой тематике не всегда такой подход будет работать, к сожалению

  • Николай

    У меня блог о заработке, много внешних ссылок, также скрывают их с помощью Ajax.

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com: