FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.

Закрытый круглый стол: Яндекс и SEO. Самые актуальные моменты. Часть 2

Категории: Яндекс

Привет, уважаемые читатели блога http://max1net.com/. В прошлом посте я рассказал о первой части нашумевшего проекта под кодовым названием «Закрытый круглый стол: Яндекс и SEO». Напомню еще раз на всякий, что представители Яндекса согласились организовать небольшую такую приватную встречу с журналистами, и пообщаться тет-а-тет, ответить на интересующие вопросы.

Само мероприятие получилось реально полезным. Об этом можно судить уже хотя бы по той информации, которую выкладывали на сеоньюз.

Я сначала думал ограничиться обсуждением первой части этого мероприятия, но сейчас почитал информацию, опубликованную по второй части, и решил продолжить, потому что слишком много актуальных вопросов поднимается, и я не хочу оставаться в стороне от этого, потому что что меня многие вещи, которые там обсуждаются, тоже очень даже касаются.

Итак, продолжаем.

1. Вопрос: научится ли Яндекс считывать графический и мультимедийный контент. Ответил Сергей Певцов. Он сказал, что в Я.Картинках уже давно работает специальный алгоритм, который находит дубликаты картинок. И что сегодня разрабатывается даже специальный алгоритм, который в будущем будет уметь находить взрослый контент.

Какие выводы можно сделать? Ну, прежде всего, что нужно потихоньку отвыкать как раньше тупо копипастить картинки на свои сайты. Только если у тебя не какой-то боевой варезник, на котором публикуется все и обо всем, и тебе на него совершенно наплевать. Я уже давно даже если и беру изображения, то стараюсь хотя бы как-то минимально доработать их, чтобы даже если автор данного изображения увидит их у меня, чтобы ему обидно не было, что я вот так бесстыдно взял и один в один стыбзил у него картинки.

Да и для SEO в целом это не есть гуд, когда на сайте есть дублированный контент. Графический в том числе. Поэтому задача перестроения на хоть какую-то мало-мальскую уникальность графического контента – самая что ни есть актуальная.

Что касается разрабатываемого алгоритма по поводу определения взрослого контента, то здесь стоит разве что добавить, что коллегам-блогерам нужно будет быть более аккуратными с выбором изображений при публикации фин стриптизов :)

2. Вопрос: нужна ли персонализированная выдача? Нужен ли персонализированный поиск?

В ответ Садовский сказал, что персонализированная выдача это есть хорошо, но к этому нужно подходить очень осторожно, потому что есть медленные тренды, а есть быстрые. Медленные – это когда у пользователя уже сформировались интересы, которые он редко меняет. Таким пользователям можно смело транслировать выдачу в соответствии с его интересами.

Другой вопрос, когда у человека что ни день – разные сферы интересов. С такими нужно экспериментировать аккуратней.

Честно говоря, пока на сегодняшний день не сильно представляю, к чему это может привести в будущем. Можно лишь предположить, что каким-то образом изменится или упростится (как угодно) работа с трафиком в сервисах контекстной рекламы. Ведь значительно проще прогнозировать трафик с уже сформированных трендов, чем, предположим, тот же сезонный трафик, или трафик новостной.

3. Вопрос: Есть ли Платоны над Платонами, куда жаловаться на качество их работы?

Мария Григорьева ответила, что такие есть, и что вся работа службы поддержки тщательно отслеживается, потому что в Яндексе серьезно относятся к качеству саппорта. Но мне лично данный вопрос кажется вообще бесполезным, потому что чего же вы хотели? Найти управу на службу поддержки? Ну вы тоже захотели :) Яндекс – это ведь не бюджетная организация с ее разветвленной структурой и большим бюрократическим механизмом, а полукоммерческая организация. Я не говорю, что похер на законы, но свой сор они вряд ли будут выносить из избы. И даже если кого-то накажут по стуку, то все равно вы вряд ли об этом узнаете. Следовательно, получить моральное удовлетворение тоже не сможете. А если так, то к чему вообще это все? К чему жаловаться на платонов. Нужно чтобы они проблемы реально помогали решать. И если один платон не смог решить проблему, то чтобы это мог сделать другой. Вот и все. Поэтому здесь я или не понял вопрос, или что, но ход мысли вот такой.

Закрытый круглый стол Яндекс и SEO

4. Вопрос: часто от платонов приходит шаблонный ответ «развивайте свой сайт». Будут ли нормальные ответы, а не только такие?

Мария Григорьева ответила, что если сайт нормальный и у него действительно возникают проблемы с индексацией и ранжированием, то платоны стараются давать развернутый ответ, как поправить эти проблемы. А если сайт плохой, то они не будут давать развернутый ответ.

Здесь от себя могу добавить, что случаев откровенных казусов с Яндексом на моей памяти немного. Всего один. Который был с блогом seoded.ru. Если кто следит за блогосферой, то помнит, как посещамый сайт сеодед.ру внезапно выкосил АГС, да так, что в индексе осталось всего пару страниц. И это при том, что сайт зарабатывает исключительно белыми методами – контекстной рекламой самого Яндекса, Google AdSense, и вроде бы блоки закрывшейся Зорьки у него тоже я видел. В общем, самый что ни есть белый сайт. Историю ту можно почитать здесь, она очень поучительная.

Доказать, что нормальный сайт – это нормальный сайт бывает иногда практически невозможно. Поэтому нужно помнить, что даже если у тебя белый СДЛ, то ты все равно не защищен от разных ляпсусов, и доказать кому-то и что-то бывает очень сложно. Я не исключаю, что та история с выпадением страниц из индекса сайта сеодед.ру, может, была и не случайной, потому что у него тоже были небольшие косяки. Со взрослым контентом, например. Но в целом сайт хороший. Поэтому суть такая. Даже если у вас белый СДЛ, то все равно не расслабляйтесь.

Но это чужой опыт. А по своему опыту могу сказать, что как в РСЯ, так и непосредственно в самой службе поддержки мне всегда отвечали информативно. Последний раз несколько недель назад. Страницы одного сайта упорно не хотели лезть в индекс, причем, достаточно долго. Я написал платонам, мол, что за фигня? Мне пришел ответ, что с сайтом все нормально, что он хороший, и что в ближайшие несколько недель он появится в индексе. Прошло этих пару недель, и сайт действительно был проиндексирован. Поэтому говорить о полном пофигизме службы поддержки Яндекса будет неправильно. Она есть, она работает, и она, как бы это ни казалось многим обиженным, действительно помогает.

5. Вопрос: влияют ли на выдачу социальные факторы: если да, то какие? Если нет, планируется ли это ввести?

Федор Романенко ответил, что очень даже используют. И сейчас выдаются определенные результаты, где стоит ссылка, что типа этим поделились 100 человек в Твиттере. Ну и данный результат показывается в поисковой выдаче.

По сути, это конечно правильно. Я вот просто смотрю сколько комментариев идет на блогах моих коллег с социальных плагинов Facebook и Вконтакте. Особенно у тех, у кого еще дополнительно стоит плагин комментирования Disqus. Комментируют в основном «жители» социалок.

Пока достаточно сложно сказать, к чему приведет осоциаливание поиска. Единственное, что приходит в голову, так это усложнение работы оптимизатора. Потому что если места в выдаче кроме стандартного SEO будут зависеть еще и от социальных факторов, то продвигать будет сложнее.

И еще. Позиция Яндекса интересная. Они всегда шифруются, и не говорят прямо, что типа – Да, социальная активность влияет на результаты в серпе. Предпочитают говорить уклончиво. Писа́ть об этом вообще можно много, но суть такая. На будущее все эти кнопки социалок на сайтах, все эти социальные формы для комментирования будут очень даже рулить, поэтому будет не лишним прикрутить что-то подобное себе.

Заключение

Ну вот, пожалуй, и все с этим круглым столом Яндекса. Первая часть, конечно, получилась более информативной, но все равно пару вопросов и ответов на них, которые прозвучали во второй части, имеют практический смысл, и наводят на определенные мысли. Все, хорош трындеть не по делу, до связи на волнах http://max1net.com/ :)

Да, недавно со мной связывались пацанчики из какого-то там объединения сеошников. Просили пропиарить их видеоканал на трубе. Они переводят уроки пятничных обзоров SEOmoz. Если помните, я подробно очень писал про этот сервис — SEOmoz Pro SEO Tools пиарят даже в рунете. Что за сервис такой, польза, описание. Там в их команде есть интересный персонаж – Рэнд Фишкин. Он является ведущим этих пятничных выпусков. В общем, если канал не сдохнет, и они будут регулярно переводить интересные передачи, то будет чем хотя бы с вами поделиться иногда. Материалы то у них публикуются очень полезные. Просто что нужно знать английский. А тут все сразу с переводом. Вот один из них, смотрите




  • в целом нового они мало сказали, такое ощущение, что просто усиливают сплетни

  • Ну, они от этого только выиграют. Так что да, ничего определенного сказано не было. Иногда полунамеками. Понимай как хочешь

  • Сергей

    Интересно как seo деду удалось вывести сайт из под АГС? И кстати его блог на блогспоте тоже не под фильтром, а ведь там даже главной не было в поиске.

  • Первым делом поснимал с сайта все взрослые вещи, ну а потом уже дело техники. Хотя достоверно хз, как он там решал эту проблему

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com:
Уже подписались человек
Укажите свой e-mail