Суть эксперимента: прогон с помощью сервиса Cheaptop.ru моего нулевого (в плане пузомерок и посещаемости) сайта по тарифу «Максимальный»

Что входит в этот тариф:

• Регистрация сайта в каталогах с ручным вводом каптч (более 25 тыс. каталогов)
• Ручная регистрация в каталогах статей (более 1000 каталогов статей +300 в ручном режиме)
• Постинг в dofollow блог (100 комментов в трастовых блогах)
• Постинг в социальные закладки
• Рассылка на доски объявлений (более 2500 популярных досок объявлений)

Просто для информации, посмотрите, сколько стоят услуги в сервисе roostat, и тогда можно сделать вывод, что коммерческая информация в принципе не может стоить дешево

Вообще, если говорить в целом о том, как покупать только рабочие ссылки для всех поисковиков, то это будет неправильно, потому что для гугла, например, можно натыркать много ссылок низкого качества, и очень быстро будешь в топе, чего, например, не скажешь о Яндексе.

Яндекс более непредсказуем, и поэтому более интересен. Он привлекает своей загадочностью. Поэтому сегодня поговорим о том, как покупать только рабочие ссылки под поисковик Яндекс.

В общем, раньше я уже писал про вечные и временные ссылки, и как-то больше склонялся к мысли, что вечные ссылки – это все-таки здорово. И тогда я был абсолютно уверен в том, что вечные ссылки – это действительно панацея. Но вот прошло не так много времени, и мое убеждение немного изменилось. В общем, на сегодняшний день как-то больше склоняюсь к мысли, что, наверное, будет лучше, если разбавлять бюджет, т.е. часть средств тратить на приобретение вечных ссылок, а другую часть – на временные. Какова уже здесь будет пропорция, это дело личное, но в том, что в доле бюджета определенная часть средств должна быть выделена под так называемые временные ссылки, я более чем уверен.

Есть еще несколько других сервисов для покупки ссылок, но проблема в том, что все равно этого мало. Нужна система продвижения сайтов, в которой будет большой банк доноров. Поэтому здесь в первую очередь стоит сказать о бирже Sape. Я уже когда-то писал, как заработать на Sape, но в той публикации речь шла о ссылках. С того времени мое мировоззрение немного поменялось, впрочем, как и у многих оптимизаторов. И я пришел к выводу, что продвижение сайта статьями – это самый что ни есть бомбовый удар в продвижении сайта по сравнению с укусами комаров, коими являются временные ссылки, или беспорядочно оформленные вечные ссылки, абы где и абы как

Но позвольте на минутку прерваться на один приятный момент, после которого мы продолжим дальше. Помните, я в новости про Макса Пастухова говорил о том, что если мне обломится чего с джекпота, то я весь этот баблос разыграю между комменторами моего блога? Обещание нужно держать. Я выиграл там смешную сумму, но от себя добавляю немного бабла, и разыграю сегодня $10. Они достанутся тому, кто первым скажет, что за человек изображен на картинке ниже

Мне очень интересны технологии поисковой системы Google, её развитие, поэтому я все время наблюдаю за ними. В том числе, и за ее новой социальной сетью Google+. Как вы знаете, все свои новые штучки Google, прежде всего, обкатывает на буржуйской выдаче.

А поскольку гугл в лице AdWords является кормильцем одного моего сайта, и поставщиком на него трафика, да и на этот блог тоже дает трафик, то мне очень интересно, чего там творится на Западе, потому что через некоторое время, как пить дать, все это будет работать уже и в русском гугле. В общем, очередное наблюдение из блога интересного западного seo специалиста - Якоба Ступса (Jacob Stoops). Итак, поехали.

Но вопрос как сделать одновременно красиво, и чтобы видимость в поиске была хорошая, пока еще остается спорным. Спорным потому, что если бы все было так просто, и теми методами оптимизации флеш сайтов, про которые еще будет говориться в данной статье, можно было бы добиться хороших позиций по конкурентным запросам, то не возникало бы столько споров.