Мистерия онлайна Раскрутка блога, способы заработка в Интернете

У меня в последнее время куча проблем с проектами. Нынешний рынок линкбилдинга катится в сторону удорожания. Проблема с поиском нормальных рабочих ссылок была и раньше. Просто в свое время проблемы продвижения решались нормально с помощью GGL и Мирки, но сегодня все становится не просто дорого, а ужасно дорого. Например. Как-то на днях смотрел на серче предложения по размещению статей. Нашел более-менее внушающий доверие вариант. Попросил чела прислать прайс. Прислал:

Привет, уважаемые читатели http://max1net.com/. Я в последнее время всерьез так задумался над тем, как правильно организовать перелинковку своего сайта. Причем, не на стандартных постулатах, а по науке, как учат Рэнд Фишкин и Мэтт Каттс. Проблема вообще в том, что когда-то раньше я закрыл от индексации поисковым роботам рубрики и страницы тегов. Сейчас мой robots.txt выглядит следующим образом:

Тут еще кое-какие данные не обновились на сервере, но это не суть важно. Страницы (page) закрыты, рубрики закрыты, страницы тегов закрыты от индексации поисковыми роботами. Теперь проверяем Google PR страниц тэгов, рубрик

В последнее время частенько видел информацию о сервисе Cheaptop. В частности, достаточно часто видел в Медиатаргете в сервисе LiveInternet. И вот сегодня, когда прошло уже два года с момента моего знакомства с ними, ребята из Cheaptop любезно предложили мне поучаствовать в эксперименте.

Суть эксперимента: прогон с помощью сервиса Cheaptop.ru моего нулевого (в плане пузомерок и посещаемости) сайта по тарифу «Максимальный»

Что входит в этот тариф:

• Регистрация сайта в каталогах с ручным вводом каптч (более 25 тыс. каталогов)
• Ручная регистрация в каталогах статей (более 1000 каталогов статей +300 в ручном режиме)
• Постинг в dofollow блог (100 комментов в трастовых блогах)
• Постинг в социальные закладки
• Рассылка на доски объявлений (более 2500 популярных досок объявлений)

Меня очень улыбнуло высказывание одного блогера, который сказал, что семантическое ядро стоит нынче $25-$30. Я считаю, что это не совсем правильно. Ну, конечно, если надергать ключей из wordstat.yandex.ru, отсортировать их по частотности, и в таком виде представить заказчику, то да, может, такой список запросов и будет стоить 25-30 баксов.

Но сами понимаете, что желательно подбирать ключи наверняка, чтобы когда они достигнут топа, чтобы давали трафик. То есть, задача – отсеять слова-пустышки. Но вот как это сделать? Ни фига не просто. Я обычно при составлении семантического ядра под НЧ использую базы пастухова, semrush, roostat, ну и софт, разумеется.

Просто для информации, посмотрите, сколько стоят услуги в сервисе roostat, и тогда можно сделать вывод, что коммерческая информация в принципе не может стоить дешево

Давайте только сразу определимся, о каких донорах пойдет речь. Не о той массе ссылок, которые смогут дать ТИЦ, а о тех ссылках, которые позволят нам эффективно поднимать позиции в поисковых системах. Ну а с хороших доноров вполне возможен и рост ТИЦ, как побочный эффект от продвижения позиций.

Вообще, если говорить в целом о том, как покупать только рабочие ссылки для всех поисковиков, то это будет неправильно, потому что для гугла, например, можно натыркать много ссылок низкого качества, и очень быстро будешь в топе, чего, например, не скажешь о Яндексе.

Яндекс более непредсказуем, и поэтому более интересен. Он привлекает своей загадочностью. Поэтому сегодня поговорим о том, как покупать только рабочие ссылки под поисковик Яндекс.

Привет, уважаемые читатели блога http://max1net.com/. Моя мысля относительно продвижения сайтов начинает постепенно эволюционировать. Это типа как у любого школоло, который начинает с серфинга, а потом глядишь через пару лет уже серьезный такой вебмастер, знающий php и кучу еще всего всякого. Так вот, у меня тоже происходит эволюция мысли, правда, не по поводу схем заработка, а по поводу особенностей продвижения в поисковых системах.

В общем, раньше я уже писал про вечные и временные ссылки, и как-то больше склонялся к мысли, что вечные ссылки – это все-таки здорово. И тогда я был абсолютно уверен в том, что вечные ссылки – это действительно панацея. Но вот прошло не так много времени, и мое убеждение немного изменилось. В общем, на сегодняшний день как-то больше склоняюсь к мысли, что, наверное, будет лучше, если разбавлять бюджет, т.е. часть средств тратить на приобретение вечных ссылок, а другую часть – на временные. Какова уже здесь будет пропорция, это дело личное, но в том, что в доле бюджета определенная часть средств должна быть выделена под так называемые временные ссылки, я более чем уверен.