FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.

Шпаргалка для seo-шника, устраивающегося на работу или мой ответ Гусарову

Категории: Имею мнение

Идея для этого поста у меня родилась после неплохого поста Андрея Гусарова Как нанять SEO-специалиста на работу? Если кратко, то суть его вот в чем. Вы хотите устроиться на официальную работу на должность сеошника. Понятно, что нужно будет пройти какое-то собеседование, где по любому будут проверять вашу компетентность. Так вот, Андрей предположил, какие могут быть вопросы при приеме на работу. Я почитал их, и, в общем-то, как бы все и знакомо, но не факт, что я сходу бы ответил на них, причем, правильно. Я не царь и не бог, и не обладаю феноменальной памятью, поэтому решил сегодня дать ответ на эти вопросы. И для себя хорошо повторить, и для других будет полезно. В общем, этакая seo шпаргалка. Вперед!

seo шпаргалка

Вопрос 1: Влияет ли тиц на поисковую выдачу?

На мой взгляд, тематический индекс цитирования (ТИЦ) ну никак не вяжется с поисковой выдачей. Например, если у сайта большой ТИЦ (500, 1000 и выше), то можно говорить о том, что на него ссылаются много качественных доноров.

Кстати, иногда можно встретить такое понятие, как ВИЦ (взвешенный индекс цитирования). Насколько мне известно, он существовал до 2002 года. ВИЦ – это был показатель авторитетности отдельной страницы по версии Яндекса. И чем больше страниц-доноров с большим ВИЦ ссылались на продвигаемую страницу, тем более высокое место она занимала в поисковой выдаче. На сегодняшний день официально такой пузомерки не существует. Но, тем не менее, одним из главнейших факторов ранжирования страниц в поисковой выдаче остается качество и количество страниц-доноров.

Да, и еще. Практическое предназначение ТИЦ – это распределение по данному признаку мест в Яндекс.Каталоге. Чем выше ТИЦ, тем выше место занимает сайт в данном каталоге (если он, конечно, там описан).

Подводя итог, короткий ответ на заданный вопрос: ТИЦ не влияет на поисковую выдачу. Точка

Вопрос 2: Какие виды продвижения сайтов вы можете выделить?

То, что могу навскидку отметить:

  • seo (поисковая оптимизация). Сюда можно также отнести контекстную рекламу
  • smo (социальное продвижение). Сюда можно отнести продвижение в блогах, форумах, социальных сетях

Вопрос 3: Каким будет тиц сайта в новой категории сайта (vashsite.by/category) и каким он будет на созданном поддомене (new.vashsite.by)?

Для начала вспоминаю, как называется сайт вида vashsite.by/category, а как new.vashsite.by. Сайт вида vashsite.by/category – это суб(под) директория домена. А сайт вида new.vashsite.by является поддоменом, или, как еще называют, субдоменом

Поисковиками субдомен воспринимается как отдельный сайт со всеми вытекающими. Для него показатели ТИЦ и PR будут отличными от показателя основного домена. А субдиректория рассматривается как составляющая основного домена. Поэтому когда мы будем прокачивать субдиректорию, то тем самым будем прокачивать и основной домен. Следовательно, ТИЦ на основном домене и на субдиректории будет одинаковым

Вопрос 4: Какие критерии важны при выборе доноров для покупки ссылок?

По порядку:

  • Величина ТИЦ, PR
  • Наличие сайта в авторитетных каталогах: ЯК, DMOZ
  • Тематика сайта-донора
  • Возраст сайта-донора
  • Наличие либо отсутствие фильтров
  • Количество внешних ссылок со страницы
  • Количество страниц сайта-донора, находящихся в индексе ПС
  • Соотношение исходящих/входящих ссылок
  • Посещаемость и источники трафика
  • Наличие либо отсутствие автоматически продаваемых ссылок с сайта. Проще говоря, наличие либо отсутствие сайта в Sape и ей подобных
  • Объем текста на странице, где размещается наша ссылка
  • Где размещается статья в структуре сайта

Вопрос 5: Чем отличается продвижение в Google и Яндекс?

Продвинуться в Google можно значительно быстрее, чем в Яндексе. В Google практически вся работа проводится реалтайм, в отличие от Яндекса с его аповой системой. Гугл любит ссылки с качественных, трастовых ресурсов. Яндексу важно их количество. При продвижении конкретных ключевых слов в Яндексе лучший эффект достигается, когда мешаем ключи. Google любит точные вхождения текста анкора… Яндекс в последнее время все больше уделяет внимание поведенческому фактору. Продолжать сравнение можно еще долго, если заглянуть, и усвоить материал двух моих статей: Оптимизация под Google. Что любит, а что не любит Гоша и Оптимизация сайта под Яндекс. Факты, выявленные опытным путем

Вопрос 6: Какие виды поисковых запросов вы можете выделить и почему?

Поисковые запросы можно классифицировать по различным принципам. Вот основные

По целям пользователя:

  • информационные запросы
  • навигационные запросы
  • транзакционные запросы

По предполагаемому действию:

  • узкоцелевые запросы (например, «купить шкаф»)
  • целевые запросы (например, «дубовый шкаф»)
  • смежные запросы (например, «мебель»)

По частотности:

  • низкочастотные
  • среднечастотные
  • высокочастотные

Вопрос 7: Какие эффективные методы бесплатного продвижения вы знаете?

Мое субъективное мнение:

  • Общение на тематических форумах
  • Комментирование чужих блогов
  • Организация конкурсов
  • Участие в конкурсах
  • Интервью с интересными людьми
  • Анонсы постов в социальных медиа
  • Организация эстафет
  • Продвижение через Twitter
  • Обмен ссылками (при наличии терпения)
  • Вирусный маркетинг
  • Каталоги статей
  • Организация партнерской программы

Вопрос 8: Как можно просчитать количество переходов по ключевым словам?

Иными словами, вопрос звучит так: как спрогнозировать количество трафика по определенным ключевым словам?

Во-первых, знать про:

1. Инструмент подсказки ключевых слов в Google AdWords




2. Статистику ключевых слов на Яндексе

3. Тематический кластер LI

Во-вторых, нужно уметь пользоваться этими сервисами. Например, знать, чем отличается оператор «!» от оператора «+» или «-»

В-третьих, желательно уметь рассчитывать предполагаемое количество трафика как программно, так и ручками. Например, берем запрос как заработать в интернете и прописываем его в Вордстат следующим образом «!как !заработать !в !интернете». Получаем 35007 показа в месяц. Потом с помощью тематического кластера LI получаем, что по запросу «как заработать в интернете» Яндекс собирает 68.0% трафика. Не мешало бы знать, сколько всего трафика в поисковиках по этому запросу:

35007/68=514.80

514.80*100=51480

А теперь мне нужны какие-то данные по CTR. Их есть у меня, правда, немного устаревшие, но все-таки. Это данные по CTR в серпе Google:

CTR

Видим, что в 2008 году кликабельность первой позиции в серпе Google была 50.86%.

Получаем:

51480*50%=25740

То есть, если наш сайт будет занимать первую позицию, то приблизительно мы сможем получить 25740 посетителей с поисковиков. Но это очень относительная цифра. Лично я таким вот образом трафик не рассчитываю, если честно. Я просто знаю про него, что он существует, но не более того.

А реально я оцениваю количество предполагаемого трафика в топе путем подглядывания открытой статистики у конкурентов с помощью Inserp. Если у вас нет этого скрипта, то можно и ручками, как я описывал в посте Два элементарных и один нестандартный способы подбора ключевых слов, которыми я пользуюсь или с помощью программы CS Yazzle

Если подглядывать открытую статистику конкурентов, то можно получить точную информацию по количеству трафика, который получают находящиеся в топе запросы

Вопрос 9: Каким образом вы станете продвигать сайт компании при минимальном бюджете (в конкурентной тематике)?

Это очень непростой вопрос, между прочим. Лично я в данном случае просто проанализировал бы, как продвигаются конкуренты. Учитывая тематику, проанализировав топ, можно сделать определенные выводы, какие методы продвижения работают, а какие – нет. И сравнить, какие из них более затратные, а какие менее затратные. Ну, и, соответственно, ориентироваться при продвижении на менее затратные. А рисковать, придумывая какие-то другие методы, я бы не стал. Другое дело, когда есть бюджет на проведение экспериментов, тогда да.

То есть, ответ такой: мониторинг конкурентов, выявление используемых ими стратегий, сопоставление этих стратегий и выявление наиболее дешевой стратегии продвижения.

Кстати, на этом вопросе реально можно завалить. Наверняка, у вас есть и свое мнение на этот счет. Как думаете?




  • arseny_info

    тИЦ на выдачу, кстати, влияет 🙂 добро пожаловать в матрикснет!
    насчет выбора донора — не указаны региональность, вхождения в тайтл страницы-донора и еще кое-какие мелочи, да и отранжировать критерии, наверное, стоило бы иначе.

  • Отличная статья!

  • Kerstvo

    Какие критерии важны при выборе доноров для покупки ссылок

    Может сначала фильтры а потом уже тиц, пр и тд? Зачем нам ссылка с большим тиц и пр если сам сайт/страница под фильтром и ссылочное не будет передоваться?

  • Дело в том, что я не расписывал «сверху-вниз». Постепенно, что вспоминалось сходу, то и писал. А так, конечно, если выстраивать логическую цепочку, то сначала будет наличие/отсутствие фильтров, количество страниц в индексе… ну и пошло по нисходящей, от более важных факторов, к менее важным

  • Спасибо! Быстро ты мну заметил, однако. Отслеживаешь упоминание себя любимого в блогосфере )

  • придира)

  • не я отслеживаю 😉 твиттер просто онлайн был и ретвит сразу дошел)

  • Отличная статья!
    Вот действительно 9 вопрос самый коварный, до сих пор не могу однозначно на него ответить. Тут ещё многое зависит от тематики запросов и самого сайта

  • Это вот отсюда информация — _ttp://forum.searchengines.ru/showpost.php?p=7969529&postcount=125 ??Ну не знаю, пусть они и говорят, а я так не считаю ) Вот смотри, если так даже логически посудить. На официальном сайте правительства будет стоять ссылка на сайт, который барыжит продажей дипломов. Так что, сайт, который торгует левыми дипломами, сразу должен вылезти в топ по запросу «продажа дипломов» только потому, что сайт правительства сослался на него с этим анкором и потому что у него большой ТИЦ? Нет, тут будут учитываться многочисленные факторы, в том числе и факт продажности данной ссылки. Я допускаю, что в какой-то незначительной степени ТИЦ может оказывать влияние на выдачу. Но это влияние столь незначительно, что в целом ответ на вопрос «влияет ли тиц на выдачу» отрицательный> не указаны региональность, вхождения в тайтл страницы-донора и еще кое-какие мелочия специально выделял самое главное, на мой взгляд. Хотя региональность и тайтл — это да, тоже важно. Включаем в список> да и отранжировать критериипо поводу ранжирования критериев ответил выше Kerstvo

  • Андрей

    Про виды запросов, можно добавить о конкурентности запросов

  • Так, собсно, это и есть частотность )

  • arseny_info

    Да, и зануда 🙂

  • arseny_info

    Перечитайте сами то сообщение, на которое сослались.
    тИЦ донора — один из факторов, предположительно незначительный.
    А вы говорите о тИЦе акцепторов и их влиянии.
    Улавливаете разницу?

  • Разумеется, вы в этом сомневаетесь? В самом вопросе однозначно не сказано, о ком речь: об акцепторах, или о донорах. Все переплетено. Но раз меня занесло в сторону доноров, то давайте поговорим об акцепторах. Не вопрос.Но опять же, почти все, что было сказано в предыдущем комментарии применительно к донорам, будет актуально и применительно к ацепторам. Будем их так называеть. Встречали такое явление, когда жирный СЧ вылезает в топ вообще без помощи? Как думаете, почему? Все говорят, что из-за траста. Верно! Только этот мифический траст — это не размер ТИЦек, а общее доверие поисковиков к сайту, которое складывается на основе множества факторов: контент, история сайта, его возраст и т.д. И опять же, какую роль в том, что жирный СЧ без помощи вылез в топ играет ТИЦ? Главную? Да очень в этом сомневаюсь. Опять же, эти трастовые сайты почти все имеют большой ТИЦ. Берем блоги seobelle.ru и blog.dimok.ru. Блог seobelle.ru сейчас имеет ТИЦ=40, но пару месяцев назад он был за сотню — 130 или 140, вроде. В данном случае очевидно, что ТИЦ поднят сапой. И, вроде, и ТИЦ был большой на seobelle.ru, а посещаемость всегда была небольшой. А на blog.dimok.ru пару СЧ сами вылезли в топ, без помощи. У Шакина такая же фигня. И вот пример: на всех блогах был высокий ТИЦ, но почему у одних жирные ключи сами вылазят в топ, а у других нет? То есть, опять же приходим к тому, с чего начинали. ТИЦ если и влияет на выдачу, то столь незначительно, что можно сказать, что в целом ни фига он на выдачу и не влияет

  • Alena

    Сразу видно, что человек писавший статью не занимается SEO
    Какие критерии важны при выборе доноров для покупки ссылок?
    «По порядку:
    Величина ТИЦ, PR
    Наличие сайта в авторитетных каталогах: ЯК, DMOZ
    Тематика сайта-донора
    Возраст сайта-донора
    Наличие либо отсутствие фильтров
    Все это не используется SEOшниками-практиками, в отличие от SEOшников-теоретиков
    Вот еще перл «Яндексу важно их количество(ссылок) . При продвижении конкретных ключевых слов в Яндексе лучший эффект достигается, когда мешаем ключи. »
    Яндексу важно — внутренние факторы, в ссылочное он практически не учитывает сейчас.
    Статья театр абсурда

  • > Сразу видно, что человек писавший статью не занимается SEO
    🙂 🙂 🙂

  • Частотность и конкурентность это разные понятия.

  • полный так еще и занудные вещи пишешь)

  • Хм, действительно я дал стандартную классификацию, все, как в Ашмановских книжках, совсем забыв указать про ключевые слова с высоким («как заработать в интернете»), средним («заработок на файлообменниках») и низким («файлообменники») уровнем конкуренции. Виноват, исправился )

  • Сергей )) А Алена все таки права 😉
    *
    Величина ТИЦ, PR — вообщем то до звезды, мы же не пузомерки наращиваем, а двигаем в серпе ))
    *
    Наличие сайта в авторитетных каталогах: ЯК, DMOZ — да, это хорошо
    *
    Тематика сайта-донора — есть мнение, что тематические ссылки хорошо передают вес, я лично этого не заметил.
    *
    Возраст сайта-донора — не факт
    *
    Наличие либо отсутствие фильтров — фильтры руками проверять при закупке тысячи ссылок уж извини ))
    *
    Количество внешних ссылок со страницы — угу, зачет
    *
    Количество страниц сайта-донора, находящихся в индексе ПС — само собой, это видно сразу и не напрягает
    *
    Соотношение исходящих/входящих ссылок — фигня
    *
    Посещаемость и источники трафика — это вообще неважно ))
    *
    Наличие либо отсутствие автоматически продаваемых ссылок с сайта. Проще говоря, наличие либо отсутствие сайта в Sape и ей подобных — нуу… если есть возможность, то можно откинуть линкобиржевые доноры, а так… до звезды. В сапе тоже масса отличных сайтов. К тому же кто постоянно пользует сапу, у того уже своя база доноров.
    *
    Объем текста на странице, где размещается наша ссылка — ерунда
    *
    Где размещается статья в структуре сайта — уровень вложенности влияет только на скорость индексации ))

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com:
Уже подписались человек
Укажите свой e-mail