FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.

Раскрутка сайта по max1muму. Результаты раскрутки max1net.com за последние полгода

Категории: Имею мнение

Раньше многие популярные блогеры практиковали такую фигню как публикации отчетов, типа чего получилось добиться при раскрутке блога за предыдущий месяц. То есть, это не финстрип, а примерно похожий отчет, только по раскрутке.

Я сейчас отчетов именно такого плана не вижу на блогах, поэтому захотелось рассказать немного, что применял при раскрутке вот этого блога, и что дало пользу, а что нет.

Чтобы было понятно, что было, и что стало, посмотрите на статистику LiveInternet. Здесь все видно

Это июнь. Внимание обращайте на ПС Яндекс и Google

раскрутка сайта


Июль:

раскрутка сайта

Август:

раскрутка сайта

Сентябрь:

раскрутка сайта

Октябрь:

раскрутка сайта

В работе своей ориентировался, в основном, на Google, потому что эффект достигается быстрее. В общем, можете видеть, что с 8,876 суммарных посетителей с Google в июне, посещаемость за 5 месяцев выросла на 7,849, и достигла 16,725 за октябрь. Учитывая небольшой прирост контента, можно сказать, что результат более чем положительный.

Как я это делал?

  1. Сначала, сделал парсинг своего сайта. Вытянул из статистики LI всю информацию по ключевым словам, по которым на мой сайт приходили посетители из поисковиков
  2. Из полученных ключевиков оставил только те, которые имели частотность хотя бы от 10 по вордстату
  3. Затем глянул, на каких они находятся позициях, и оставил только те, которые занимали позиции от 2-й до 20-й по Яндексу. Процентов на 90 страницы, которые занимали позиции в Яндексе, занимали позиции и в гугле. В смысле, те же самые урлы.
  4. Затем профильтровал еще с помощью Яндекс.Директ все ключевые слова, чтобы отдельно акцентировать внимание на тех кеях, которые имеют хорошую конкуренцию по Директу. Подробно об этом я уже писал раньше:

Ключевые слова с хорошей конкуренцией по Яндекс.Директ мне были нужны для того чтобы больше зарабатывать в РСЯ.

  1. Затем нужно было подготовить по полученным ключевым словам хорошие анкоры. Потому что были ключики, для которых было недостаточно купить всего одну ссылку. Нужно было придумывать несколько анкоров. Для этого я воспользовался биржей анкоров http://www.ankors.ru/. Я когда-то писал уже про этот сервис. Почитать можно здесь — Составляем правильные анкоры с ankors.ru. Этот сервис я использовал не один раз. Мне там написали околоссылочных текстов для моих анкоров
  2. Затем создал проект в GoGetLinks и в GetGoodlinks. Кстати, научился делать готовые проекты под загрузку в GoGetLinks. Очень так ненапряжно. Загружаешь готовый проект в гогет, и потом только выставляешь количество постовых на каждый анкор.
  3. Что еще? Еще поразмещал чутка статьи. Нашел рерайтеров на Contentmonster (см. $130 на поиски толковых копирайтеров на Contentmonster.ru. Делюсь впечатлениями), которые за небольшую сумму набомбили статей, и разместил их в Miralinks и напрямую через вебмастеров. Через Мирку, в основном, прокачивал ключевые слова для РСЯ, потому что там самые дорогие и рульные – это коммерческие, геозависимые.

В результате значительно вырос CTR, и, соответственно, доход в РСЯ тоже

раскрутка сайта

Вот так, если кратко, все это было.

В заключение еще пару слов о проблемах, софте и т.д.

В последнее время активно пинается тема закрытия ненужных элементов от поисковиков. Пример – сайт Викимарта. У них все сделано филигранной точностью. Для читателей – все, для поисковика – только нужное. Гугл постепенно уже учится понимать даже сложные яваскрипты, Яндекс пока еще нет.

Я у себя на max1net.com пока не планирую скрывать менюшки с помощью аякса. Хотя не мешало бы. Слишком уж много веса отдается на ненужные элементы. Например, на верхние элементы навигации и на категории с тэгами. Ниже пример расчета условного веса для страниц моего сайта, сделанный с помощью программы Page Weight, про которую я еще летом писал статейку — Программа для определения веса внутренних страниц сайта – PageWeight

раскрутка сайта

Да, кстати, на сайте по Форекс мне спрятали ненужные элементы в исходном коде страниц, и я пока жду и наблюдаю, будут ли какие-то преференции со стороны поисковиков, или нет. Я уже пришел к тому, что пора переходить на эксперименты именно технического плана для выявления взаимосвязи таких вот всяких прибамбасов и поисковой выдачи. Поэтому мне очень интересно, что из всего этого получится.

Во всяком случае, Саша Люстик уже активно нагревает тему, что ноиндекс и nofollow не рулят для нагона веса на нужные страницы. В смысле, в контексте той темы, о чем я как раз сейчас и говорил




  • какие были ежемесячные затраты по финансам?

  • и какой бюджет на каждый из продвигаемых анкоров потратил?

  • Rama

    /Из полученных ключевиков оставил только те, которые имели частотность хотя бы от 10 по вордстат/  смотрел слово в кавычках или нет?

  • Конечно. Только по точной частотности «!слово»

  • В сумме за все это время на все работы около 300

  • Выше ответил

  • э, дарагой, слюшай да, нам смертным такие расходы не по карману.
    Но я могу продать тебе очень жырный сочный барашек. Шашлик делать будешь.

  • За хорошего барана можно больше взять 🙂

  • Илюха

    Вчера только сосновский написал в своей теме по поводу эксперимента со скрытием менюхи и т.д http://sosnovskij.ru/rezultaty-ot-letnih-izmenenij-na-bloge/  прочитай возможно и тебе поможет.

  • Я на своем сайте тоже таким образом сайдбар закрыл (писал об этом, нужно быть внимательнее). Посмотрим, что получится. Единственное, что могу сказать. Тут возразить можно. Раньше ведь и без этого продвигали. И ничего, нормально продвигалось

  • Круто, а я не раскручивал — вот и ТИЦ отобрали, блин

  • Вах, дарагой, может Вы изволите купить моего сочного барашка? Надеюсь, у Вас есть транквилизаторы, а то мой баран такой буйный — говорит, что хочет схавать какую-нибудь собаку.

  • слушай, я с гогетом еще не работал, можно ли там указать именно на какой странице что-бы разместили мой постовой?

  • Это если только в личной переписке с вебмастером

  • Молодец, ты правильно кочегаришь свой сайт, и CTR высокий и ключи дорогие выбираешь. Я, к примеру, больше ориентируюсь на частоту, нежели на цену, хотя сама по себе частота это пустое местно, нужна конверсия и нужны дорогие ключи. 
    А на счет закрытия веса то это актуальная тема, но мне кажется что это временный тренд, поисковики щас умнеют и такое абстрактное поняти как вес будут меньше учитывать и двигаться в сторону релевантности.

  • Да, нужна именно конверсия, согласен. Я, в основном, на это и ориентируюсь. Кстати, конверсия это не всегда есть дорогие, частотные ключи. 
    По поводу закрытия весов, элементов сайдбара и т.д.,то пока еще думаю, стоит ли на этом блоге применять. Если будет какой-то эффект от того сайта, на котором я это уже сделал, то и сюда присобачу. Хотя мне будет сложно отследить этот эффект на том сайте, поскольку серьезно занялся им только сейчас, а раньше посещалка там была не слишком большая. 
    Единственное утверждение, согласно которому я считаю, что есть смысл в скрытии лишних элементов от поисковых пауков — это размытие релевантности за счет множества ненужной, реально ненужной херни

  • Ну да, чистить страницу от лишних ссылок и лишнего кода полезно.
    Вот только с комментариями пока не решил что лучше, когда выводишь их черз скрипт типа дискуса, то нет лишних ссылок т.к. через ссылки с профилей пусть и в ноу фолов вес все равно уходит. С другой стороны, появление комментариев это обновление контента, что тоже есть гуд т.к. это типа обновление инфы а поисковики любят акутуальную инфу.

    Кроме того Гугл, как ты говоришь, и так почти все видит, даже то что выводится через скрипты.

    В общем наверное со временем нужно будет больше ковырять этот вордпресс чтобы сайты больше нравились поисковикам, типа сайдбары на аяксе и т.д.

  • Что касается новых комментов, то я у себя на те страницы, на которые уже идет хороший поисковый трафик, новые комментарии, если они появляются, не пропускаю, потому что, на мой взгляд, таким образом размывается контентная составляющая, и страница может потерять высокие позиции. 

    Что касается аякса, то применительно к Яндексу можно это использовать, а что касается гугла, то хз, гуглу пох. Он и так, если сайт хороший, в полном понимании этого слова, дает поисковый трафик 

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com:
Уже подписались человек
Укажите свой e-mail