FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.

Продвижение в Google с помощью Semrush. Эффективно!

Категории: Аналитика

SemrushВозможно, многие подумали, что это рекламный пост? Нет, не угадали. С представителями Semrush я знаком уже года полтора и пост этот был уже давно у меня в планах.

Тогда я только в первый раз про них услышал. А поскольку все новое было интересно, то предложил им посотрудничать. Я – обзор, они мне – PRO аккаунт.

Так и завязалось знакомство и своего рода сотрудничество. Но тогда у меня еще не было такой острой необходимости анализировать и продвигать сайты в Google, как сейчас. А сегодня – есть, и если не использовать Semrush, то продвижение в Google значительно осложнится.

Теперь расскажу кратко, что за они и почему я так хорошо о них отзываюсь. Скептики сейчас могут подумать, потому что бабла мне много заплатили. Уверен, такие найдутся. А на самом деле это не так. Просто я уважаю их за те возможности, которые реализованы в их сервисе и которые значительно облегчают мою работу:

1. Semrush полностью адаптирован под Google. Анализ ключевых слов, аналитика Google Image, инструменты для SEO и ведения рекламных компаний AdWords, и даже симпатичный мне плагин для Mozilla SeoQuake – все это их проекты, полезные проекты

2. Если продвигать сайты под буржунет, то Semrush – незаменимая штука. Потому что у них есть большие базы ключевых слов, собранные на основе анализа статистики западного гугла

3. Например, для Яндекса есть стратегия, по которой можно примерно рассчитать трафик по определенным ключевым словам, если вывести их в топ. О ней писал Сосновский в одном из своих постов. Можно примерно по такой же схеме рассчитать трафик с Google по определенным кеям, только это много волокиты. Semrush дает достаточно данных по запросам, которые вводят в Гугле, на основании чего уже можно делать вывод, стоит ли продвигать отдельные ключевые слова или нет и сколько примерно трафика по ним можно получить

4. Ну, и самое элементарное – я могу подсмотреть, по каким ключевикам приходят люди на сайты моих конкурентов

Вот только некоторые из обширных возможностей для продвижения в Google, которые предлагает Semrush. А теперь покажу на деле. Итак. Есть такой известный человек Алексей Востров, он же Seoded. По возрасту не дед, конечно, но учитывая уровень развития сайта, можно считать, что дед. :) Итак, смотрим его сайт seoded.ru, в котором посещаемость даже побольше будет, чем у Шакина.

Сразу вопрос возникает? Фигасе? Откуда столько трафа? На этот вопрос отчасти поможет ответить Semrush.

Ввожу название домена и получаю следующие данные (картинка кликабельна):

Semrush

Что я вижу из этого? Вижу, что у него самый трафиконесущий кей по Гуглу – «как создать свой сайт». В месяц в русском Google по данным Semrush 14800 запросов по данному ключевому слову.

СРС – средняя стоимость клика в AdWords составляет 1.05$. То есть, сразу понятно, что страница, на которую приходят по этому запросу, может принести хорошую прибыль в AdSense только по одному этому ключевому слову. То есть, этот ключевик — дорогой

Траф. % — это столько посетителей приходит на сайт в процентах от общего количества всех посетителей. Считаю, что 35,69% — это существенная часть от всего трафика на сайт

Результатов – столько страниц с этими запросами знает Google

Все остальное меня не сильно интересует.

Теперь мы выяснили, что в Google у него больше всего трафика дает запрос «как создать свой сайт». Нужно еще определить целевую страницу, на которую приходят посетители по этому запросу.

Поскольку выше я привел анализ по выдаче русского гугла, то обратите внимание, что данные эти будут соответствовать только определенному региону, т.е. будут правильными для Google.ru. Идем туда, вводим запрос «как создать свой сайт» и видим, что в выдаче по этому ключевому слову находится «морда» сайта seoded.ru

Ну, а дальше сами решаете, что делать. Либо продвигать свой сайт по такому же запросу в топ, либо нет, и хватит ли у вас денег и опыта? Проанализировать, как продвигалась страница, можно с помощью платной программы Yazzle, либо с помощью Siteexplorer.search.yahoo.com (UP 01.01.2016 — сервис закрыт). Этот сервис Yahoo поможет посмотреть ссылки на конкретно взятую страницу сайта и проанализировать, как она продвигалась и достигла определенных позиций в серпе.

Вот такие вот нехитрые действия. Кстати, это лишь одна из стратегий использования Semrush. Кроме того, вот что сейчас пришло на ум — можно с его помощью увеличить приток трафика по НЧ из Google. Тоже, как вариант.

Да, и вот еще что. Сервис этот не бесплатный. Но в день можно делать 10 бесплатных запросов. Если нужды небольшие, то вполне можно ограничиться и этим. А если есть деньги и потребности делать обширный анализ, то всегда можно перейти на платную версию Semrush. Кстати, интересно ваше мнение. Пользуетесь этим сервисом? Как он вам?

 




  • Давно знаю про semrush, да все руки не доходили изучить этот сервис. Только плагином seoquake пользовалась. Спасибо за статью, стало более понятно, что это за сервис.

  • Спасибо за упоминание…про semrush слышал но не пользовался…

  • Тоже узнал о SEMRush довольно давно из плагина SEOQuake, сервис сразу же впечатлил теми данными, что он показывает, но тогда не было в нем реальной нужды. Сейчас уже буду пользоваться бесплатной версией пока. За своевременную напоминалку спасибо 🙂

  • Сервис даже висит у меня в закладках, но до тестирования пока не дошло. Правда после этого обзора, наверное, попробую бесплатный вариант.

  • У меня у самого стоит Seobar 0.8. Но SeoQuake получше будет. Просто я к этому привык уже, поэтому и использую )

  • Если в промышленных масштабах анализ не нужен и достаточно ограничиться поверхностными данными, то можно и бесплатной. Но если хочешь вывести в топ кучу НЧ в Гугле, то можно и купить сервис. Хотя бы на месяц. Ну или на худой конец — к ним обратиться. Переговорить. Они с блогерами охотно на контакт идут )

  • Со мной свяжешься, если сильно нужно будет. Чекану бесплатно из своего ака 🙂 Для своих не жалко

  • Спасибо.

  • Интересный пост, бум пользовать )) Кстати ни разу не пробовал нагонять траф с гугла, все яндекс да шмандекс, а яшка в последнее время гад, слишком умный становится ))

  • Сервис может быть и хорош, но все-таки данные выдает лишь приблизительные.

    Не буду вдаваться в подробности того, какие запросы у меня самые «трафиконесущие» 🙂 Скажу лишь по поводу стоимости клика.

    За все время нахождения на этой странице блока AdSense самый дорогой клик был за 21 цент. Это довольно далеко от 1.05$, не правда ли?

    Так что нет лучше инструментов, чем собственные руки и голова.

  • Ну просто в Google нет сервиса такого типа Вордстата. Нет, конечно, есть AdWords и сервис подсказки ключевых слов, но он не такой информативный, как Вордстат. Конечно, если уже мало-мальски сайт наполнен материалом и на него уже идет траф, то можно чекнуть с помощью TrafficWeb. Но с помощью Семруш очень хорошо заранее просчитать перспективу продвижения конкретного кея ))

  • Ну, они и пишут там, что данные приблизительные. По поводу такой разбежки по ценам Adsense ничего не берусь утверждать, поскольку это уже технические детали и в подробности алгоритма подсчета цены кликов не хочу лезть. Да и смысл мне это делать?

    По поводу трафа по кеям и достоверности статистики. Перед тем, как сделать подобный анализ, проверил на двух блогах, к которым есть доступ + на своем. Так вот, на моем выдает, что самый популярный запрос — «мистерия» и самый трафонесущий — 24.55% от всего трафа на блог из Google. Но на самом деле это не так. Но зато все остальные кеи практически полностью соответствуют действительности.

    Вот такие дела. По поводу головы и рук — однозначно, согласен. Но для того они и нужны, чтобы даже с данных статистики Semrush повыкидывать левак ненужный, а оставить только рабочие варианты. Поэтому вывод: разжевать и в рот положить — я таких сервисов еще не встречал :))

  • Я вообще от всяческих сервисов потихоньку «ушел». Пользуюсь только парой программ. Все остальное ручками.

    Сильно снижает расходы, знаете ли 🙂

  • Не сомневаюсь, но бартером получить доступ к семрушу — тоже как вариант. А расходы…. они всегда были и всегда будут… особенно непредвиденные ))

  • А меня SeoQuake напрягает… ищешь что-то и отвлекаешься на ненужную инфу )) Пробовал ставить, и через день отключал. Ну зачем если ищешь инфу по каким нить презервативам смотреть каковы пузомерки и параметры сайта )) Мне же презики нужны, а не pr и страницы в индексе!

  • Lunaxod

    Я для этого использую несколько браузеров, да и отключить не проблема, когда для работы то нужен и SeoQuake и RDSbar и еще много чего, а когда этого не нужно запускается другой браузер и сиди себе как обычный пользователь или отключай просто не нужные плагины, когда ищешь или сидишь для себя…

  • а зачем чтоб он был постоянно включён, что мешает включать тогда , когда надо?

  • Ну так и включаю, когда надо. А потом забуду отключить и опять плююсь ))

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com:
Уже подписались человек
Укажите свой e-mail