FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.

Оптимизация под Google. Что любит, а что не любит Гоша

Категории: Google

Наверняка, все, кто меня читает, или просто интересуется моим блогом из конкурентных интересов, могли заметить, что за последний месяц трафик на блоге существенно возрос. Разумеется, я для этого предпринимал кое-какие действия. Конечно же, была и оптимизация под Google и под Яндекс. Вот, статистика за август-сентябрь:

статистика посещаемости

А вот статистика за сентябрь-октябрь:

статистика посещаемости

Я в первом случае специально показал стрелочками цифры 3,072 и 2,797. Как видите, по трафу из Google разница между сентябрем и октябрем составила, грубо говоря, 300 переходов. Зато разница между сентябрем и октябрем составила уже почти 1000 переходов. Понятно, что на ровном месте особенно в нашей, веб-мастерской тематике, такие скачки не происходят. Была проведена определенная работа.

Конечно, ничего сверхъестественного для оптимизации под Google или Яндекс я не предпринимал. Банальная скупка постовых в Gogetlinks, размещение статей через Miralinks, ну и прикупил парочку жирных, опустошающих кошелек ссылок с GetGoodLinks :) Правда, скупал все это добро по своему фильтру. Ну, а потом просто наблюдал, что из этого всего получится. Так вот, оптимизация под Google сработала, я вытащил парочку СЧ в топ. Но при этом прокололся пару раз. Ниже мои наблюдения именно по продвижению в гугле

В целом, могу сказать, что каких-то принципиальных различий по раскрутке в Яндексе и Google нет. Если какой-то запрос попадает в топ одной поисковой машины, то практически всегда этот же запрос достигает высоких позиций в другом поисковике. Одно только, что в Яндексе продвижение – это долгая песня. Пока загонишь стадо ссылок в индекс, пока дождешься апа, пока ссылки, как винчик раритетный, отстоятся. И только потом, через пару месяцев, можно уже делать какие-то предварительные выводы.

А в гугле все быстрее. Страницы, которые Яндекс проиндексирует где-нибудь через неделю, Google индексирует уже сегодня. В гугле такая же аповая система, как и в Яше, только происходит это все реалтайм. С одной стороны, это хорошо, потому что быстрее видны результаты продвижения, а с другой – плохо, потому что если конкурент поднажмет по ссылочному, то при перевесе в его сторону, он уже сегодня-завтра будет располагается в серпе Google выше, чем наш сайт. А в Яндексе мы при таком раскладе могли бы еще до планового апа быть повыше сайта конкурента в выдаче.

 

Но все-таки в Google есть определенные отличия, особенности, которые невозможно не заметить при продвижении:

  • Внутреннее ссылочное ранжирование. Невозможно не заметить, что внутренняя перелинковка чудесным образом сказывается на выходе некоторых ключевых слов в топ, причем, это актуально и для Google, и для Яндекса
  • Это не стопроцентно, но похоже, что если переоптимизировать контент, то есть, напихать его с фанатизмом продвигаемыми ключами, то Google вычисляет эти ключевые слова, и накладывает на них фильтр. Но суть в том, что фильтр накладывается не на сайт целиком, без разбору, как у Яндекса иногда случается, а только на отдельные ключевые слова
  • «Морды» (главные страницы сайтов) рулят лучше для Яндекса, чем для Google. А для гугла все еще рулят «сквозняки» (ссылки со всех страниц сайта)
  • Google очень любит старые трастовые домены
  • Google любит, когда текст страницы не перетошнен ключевыми фразами с прямым вхождением, а когда часто используются слова-синонимы
  • Часто встречаю в выдаче гугла, причем, на лидирующих позициях, страницы с сервиса otvety.google.ru. Вывод? Гугл любит свои сервисы, индексирует их содержание, и выводит в результаты общего поиска
  • Говорят, что скорость загрузки страниц является одним из факторов ранжирования Google. Ничего подобного на себе я не испытал. Я не писал отдельный пост о том, что мой блог переехал с хостинга Мажордомо на Fast VPS. Так вот, ставлю вас в известность. Плюс, хочу отметить, что хостинг этот более быстрый и мощный. Но должен сказать, что на позициях ключевых слов в Google это никак не отразилось. Значит, приоритет заключается все-таки во внутренней оптимизации сайта: сжатие CSS, уменьшение количества java-скрипта, улучшение кэширования и др.
  • Ссылки в разных местах страницы, судя по всему, воспринимаются по-разному. Контентные блоки, где контент больше всего релевантен ссылкам, «заряжают ссылки большим количеством энергии»
  • Этот пункт – не описание особенности гугла. А просто констатация факта: Google, как и другие поисковики, обращает больше внимания на тег <title> и заголовки <H1> и <H2>
  • Стабильное обновление блога приводит к очень быстрой индексации всех новых постов в Google
  • «Тяжеловесные» ссылки с сайтов с большим PR все-таки оказывают большее влияние на продвижение ключевых слов в Google, чем ссылки со страниц с PR=0

Вот те нюансы, которые я заметил. Их наверняка больше, но я не берусь говорить за то, о чем не знаю.

Кстати, есть и отрицательные моменты или что не любит Google:

  • Дубликаты страниц
  • Большое количество исходящих ссылок на ГС
  • Продажа ссылок в Sape, Xap и им подобных. Как правило, просто снижается, а потом полностью обнуляется PR
  • Большое количество дубликатов title и мета-тегов

В целом можно сказать, что оптимизация под Google проще, и результат появляется быстрее. Да и в целом, отношение гугла к сайтам более лояльное, нежели Яндекса. Поэтому и работать под него проще, но дороже!

 




  • Хороший как всегда пост, у меня возник вопрос, почему вы перевели свой домен из majordomo, просто я на днях рагестрировал себе домен, и хочу узнать о недостатках?

  • Самое главное, Гугл любит точные вхождения в анкорах внешних ссылок, а Яндекс разнообразие там же. Плюс скорость появления внешних ссылок: Гуглу, по большому счету пофиг, а у Яндекса фильтр на резкое увеличение.

  • roomSter

    я только в начале своего пути, думаю прочитаю этот пост ещё как-нибудь…

  • Ничего страшного, все когда-то начинали

  • с 6 внешних разбавленных анкоров я за последний ап получил по одному СЧ в среднем +12 позиций в Я.Россия, Я.Москва, Я.Беларусь. Конечно, факторов тут много. Я раньше статьи размещал с этими анкорами, поэтому тут однозначно списать все на последние ссылки нельзя. Но методы ссылочного ранжирования у Яши и Гоги разные. Это факт. И методы эти налицо> у Яндекса фильтр на резкое увеличениеС моими белыми и затратными методами резкий скачок ссылочной массы мне не светит. Слишком дорого 😉

  • Слишком часто сайт в дауне был. Мне это не нравилось и терпение закончилось в конце концов

  • Последние АПы в расчет брать не советую. Ибо там сначала произошло обновление геозависимости запросов, а потом обновление первоисточников. У Яндекса, разумеется.

  • Ну да, копнув немного глубже, получилось вот что:
    11 ноября 2010 [2:30 RU]
    2:29 Текстовый апдейт: выложен индекс по 9 ноября 2010
    2:50 Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 5 ноября 2010
    0:10 Геопривязанных страниц стало 100% от старого (абс. изм-е 27%)
    Степень изменения выдачи: 60.2%

    В этот ап ситуация более ясная станет. Ссылки мои в постовых уже проиндексировались. Поэтому ждем. Между прочим, констатирую факт, что в целом очень дорого продвигать белыми методами. Говорю просто навскидку — 300 баксов за вывод хорошего жирного СЧ в топ. Получается примерно так

  • Kiotu

    Я так понял что гуг хорошо относиться к пиаристым страницам, а если сам сайт, главная или другая имеет высокий ПР, а та с которой ссылка стоит, нулевой, это гуг не заценит?

  • >>Говорят, что скорость загрузки страниц является одним из факторов ранжирования Google.

    От части так это и есть, от части это пиздеж тупорылых блоггеров, все время ищущих сенсацию и списывающих друг у друга поголовно посты.

    В общем, буквально месяца 2-3 назад в одном из офф. вебинаров Гугла услышал официальное заявление представительницы Гугла, что скорость загрузки страниц действительно влияет на позицию в выдаче, но на тот момент это влияние было ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАПАДНЫХ РЕГИОНОВ, и они только-только собирались вводить этот фактор в восточных регионах, т.е. России и Украине. Выходит, что все обсасывающее эту тему блоггеры тупо год где-то пиз**** (информация-то появилась уже больше года назад), а реально этот фактор входит в силу только сейчас (вошел или нет, не знаю). Я бы дал линк на пруф, но берегу для одного из своих постов 🙂 Так что пока на словах поверьте.

  • Не отслеживали влияние ссылок с GetGoodLinks? Или они шли в общей массе?

  • Заценит. Но ссылки на сайт с ПРистых страниц — основа продвижения в Гугле.

  • Мне вообще Гугл больше нравится, чем Яндекс — от Яши ожидаешь каких-то подвижек месяцами, а с Гуглом все проще…
    Кстати, а их система ранжирования не поменялась? Ходили слухи, что они там что-то супер необыкновенное придумывали…

  • Ольга

    А как на счет картинок на блоге, как их правильно оптимизировать, для каждой системы. Я по всем позициям их вписываю и тайт и альт и так подпись под картинкой ставлю, случайно не перебор?

  • Нормально

  • Ничего необыкновенного за последнее время они не изобрели

  • конечно к PR страницам относится хорошо, они же получили вес от ссылок, тем самам показывают что контент на данной странице имеет вес за счёт ссылок, а значит за счёт актуальности. Вот вам и вес. Вес ссылок, даже с нулевых учитывается. Нуливики дают меньше PR, но при продвижении запросов, вес PR страницы считается не по формуле PR, а по весу страницы.

  • Все-же скорость загрузки лучше оптимизировать, чем не оптимизировать. Здесь ситуацию из сказки «Вовка в тридевятом царстве» (казнить нельзя помиловать) даже обсуждать не стоит 🙂

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com:
Уже подписались человек
Укажите свой e-mail