FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.

Метод добычи бесплатного контента, основанный на «разводе» копирайтеров. Небольшая история из жизни

Категории: Копирайтинг

советы копирайтеруРабота копирайтером – это прибыльное дело. Со временем делаешь себе имя, и заказчики сами будут тянуться. Но пока это имя сделаешь, то времени может пройти много.

Поэтому приходится на первых порах цепляться за каждую возможность заработать. Недавно увидел на одной из бирж фриланса предложение заработать на написании статей.

Цена была невысокая – от 1 бакса за 1000 знаков за рерайтинг и $1,5/1000 – за копирайтинг. Ну, с перспективой роста зарплаты. Помню, когда-то консультировался на серче у одного местного форумчанина-копирайтера, который давал советы копирайтеру. Так вот, помню, что говорил он мне про один интересный тип развода копирайтеров – с тестовым заданием. Я запомнил этот совет. С тех пор прошло уже 1,5 года, и я столкнулся с таким случаем лично.

Есть у меня один знакомый, который только пришел в интернет, и хотел бы попробовать себя в роли копирайтера. Понятно, что мои советы копирайтеру – это мало для него. Парень он хороший, поэтому я решил помочь найти ему работу по старой дружбе. Тем более что на бирже фриланса появилось эта объява, что я сказал выше.

Я пишу на контактные данные заказчика, описываю в красивых тонах своего товарища и выражаю готовность работать. Через некоторое время приходит ответ:

 

Добрый день. Мне нужно знать, сколько вы сможете делать знаков в день?

Всем своим соискателям я даю возможность показать себя с лучшей стороны. Для этого нужно выполнить небольшое тестовое задание – копирайтинг. Это нужно для того, чтобы я мог убедиться, какой у вас уровень квалификации. Конечно, портфолио – это здорово, но я считаю, что этого мало. Нужно проверить человека в деле. Сразу предупреждаю, что тестовое задание я не оплачиваю. Темы выбирайте сами, но только из тех, что я приведу: пластиковые окна, автомобили, строительство. Минимальный объем статьи – 1500 символов. Кстати, темы статей я специально выбрал самые сложные, чтобы узнать, как вы с ними справитесь.

И вот еще что. Небольшая ремарка для всех, кто может сказать, что мое тестовое задание – это лишь попытка собрать бесплатные статьи. У меня по пластиковым окнам уже порядка пятидесяти небольших статеек и все они примерно одинаковые, поэтому практической пользы мне от них нет никакой.

Постарайтесь выполнить задание как можно более качественно, внести в него какую-то «изюминку». Ну, в крайнем случае, подойдет и просто качественный текст. Кроме этого, желательно приложить к заданию ваши лучшие работы, если они имеются. Спасибо!

 

Как считаете, красиво написано? По-моему, неплохо. Так вот. Помня советы копирайтеру, которые получал когда-то, я привык с недоверием относиться к текстовым неоплачиваемым заданиям. По моему совету мой товарищ уникализировал текст, обработал его, сделал человеческим. В общем, сделал нормальную читабельную, уникальную статью. Отправляем её заказчику. На выходе ни ответа, ни привета.

Я сильно не удивлен, поэтому для подтверждения предположения о том, что заказчик – кидала, пишем ему с других e-mail с предложением работать копирайтером. Нам в ответ приходит шаблонный ответ. Один в один с тем, что я привел выше, типа напишите текстовое неоплачиваемое задание. Мы отправляем 5 новых статей с разных e-mail и опять же не получаем ответа. Пишем заказчику, что «вы хоть дайте знать, скажите, если я не подошел». Все равно в ответ тишина.

Ну, и в заключение, через неделю на бирже копирайтинга, на которой этот чудо-заказчик размещал свое предложение заработать копирайтеру, появляются реплики, что это вовсе и не заказчик, а сборщик бесплатного контента.

В свое оправдание заказчик пишет, что он нашел одного единственного копирайтера, который ему подошел, а всем остальным просто не было времени ответить. Поэтому «извините, что не смог ответить. Вас было слишком много. Всем спасибо, что откликнулись».

 

У меня осталось несколько вопросов:

1. А если разместить такие вот объявления на десятках бирж фриланса, сколько можно собрать бесплатного контента? На целый сайт может хватить, имхо

2. Как доказать, что заказчик не нашел копирайтера, а просто собирал бесплатный контент? Имхо, никак. Почти никак

Выводы. Все-таки те советы копирайтеру, которые дал мне в свое время опытный форумчанин на серче, сделали меня осторожным. И вывод один: нужно брать предоплату за тестовое задание, потому что это такая же работа, как и обычный копирайтинг. Заказчик получает уникальную статью, причем не одну. Не много ли халявы ему будет, если делать ему все это бесплатно? Мой вердикт: любая работа должна оплачиваться! Такая вот история.

 




  • Роман

    Бывает и так.
    А вот еще один «честный» способ. Размножение.
    Вам нужно размножить уникальный текст? Дайте его в качестве тестового задания на рерайт. Рерайт обычно делают быстрее и относятся менее настороженно. Получите 20-30 практически уникальных текстов…)))

  • Да, я прекрасно знаю про этот способ заработка. Давным давно использую прогу SEO Anchor Generator. Именно так и делался текстовый текст этому заказчику. Причем, я ж говорю, что потом этот текст немного доработался ручками. Очеловечился такскать 🙂

  • А если проверить на каком сайте опубликована «тестовая» статья? Например через программу проверки уникальности.

  • Ну так конечно покажет, но толку с этого, что буду я знать, куда он ее впихнул? Понятно ж, если он даже и отобрал из 50 тестовых статей всего одну, то остальные 49 он же не выбросит ))

  • Это типа доказательство в сторону обвинения )

  • Скорее, оправдание. Я даже жлобом себя немножко чувствую. В результате естественного отбора остался только один, допустим. Ну и что, что у человека остались статьи? Короче, крутятся, кто как может )

  • В самом объявлении должен быть текст тестового задания, или по крайней мере ссылка на этот текст. То есть он должен быть для всех одинаковым =) А так можно подсовывать всем соискателям отдельные тексты, и «выбрать» потом одного =)

  • Илья, так вот как раз дело в том, что не было приложения с тестовым заданием. Люди, получается, делали все разные задания, и на выходе заказчик получил кучу разных текстов )

  • Ну, мой комментарий из разряда «как отличить заказчика-мошенника» =) А если в качестве тестового задания дать заказ на размножение, и каждому соискателю подсовывать разные статьи для размножения, то текста может хватить на пачку саттелитов =)

  • Так он требует, чтобы еще и внесли какую-то изюминку. То есть, это должен быть копирайтинг, как минимум. Это даже контент не для сателитов, а для самых, что ни есть СДЛ =)

  • Хорошее, полезное исследование. Спасибо!
    Ну а доказать, что это не заказчик, а сборщик халявы, ИМХО, довольно просто. Если у вас сохранились тексты статей, которые вы посылали этому чудаку, то через некоторое время можно строки из своих статей прогнать через Гугл и Яндекс. Если эти статьи окажутся выложенными где-то, то всё ясно.

  • Мне кажется, что более-менее осторожный копирайтер не станет высылать качественный уникальный контент просто так. Раве что только полный новичок или закоренелый профан. А вашему другу я мог дать только один совет: отправлять текст в jpeg формате картинкой при этом рукописным шрифтом. Отсканировать такие тексты проблематично, а время на набор увеличивается в разы.

    Когда мне доводилось учувствовать в подобных тестовых заданиях, я именно так и делал.

  • Так это понятно, но просто заказчик потом скажет: «ну и что. а мне же нужно было куда-то неиспользованные статьи девать?» И что тут ему скажешь?

  • Это тоже для меня пройденный этап )) Я так тоже делал. Один раз отослал заказчику, помню, он очень долго смеялся. Спросил: «а что это за фигня?». Ну, я ему и ответил: «а это, чтобы вы меня не кинули». ))) Ну он тогда и оплатил. Кстати, порядочность заказчика можно еще и косвенными методами оценивать. Например, раньше у меня все заказчики были с серча. Это были люди с прокачанными профилями и большой репутацией. Поэтому одно уже это говорило о том, что не кинут. А если появляется на горизонте невесть кто и откуда, без племени и рода, то тут все способы хорошо. И приведенный вами в том числе )

  • Irina

    С другой стороны, оплачивать каждому тестовое задание, чтобы потом выкинуть его в корзину, слишком накладно для работодателя. Мы сейчас купили три тестовые статьи на фри-лансе — ну, это просто ужас какой-то… Мне проще с нуля написать, чем такое редактировать … 🙁

  • А как тогда проверять на уник?

  • Никак, как же тут проверишь? Все на честном слове

  • вот вам и развод… 🙁
    а биржа сама как-то отреагировала на наличие такого заказчика-кидалы?

  • Так я же говорю, что он в конце написал, что, мол, нашел одного исполнителя, поэтому всем остальным отказал. Получается, что уже и не кидала )

  • «Любая работа должна оплачиваться!» — отличное резюме статьи.

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com:
Уже подписались человек
Укажите свой e-mail