FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.

Клиентская оптимизация. Продвижение сайта по ключевым словам

Категории: Клиентское seo

продвижение по ключевым словамВозможно, я говорил уже, что в последнее время «нарисовался» один клиент на продвижение сайта.

В связи с этим пришлось немного подкорректировать свой рабочий график, ну, и, соответственно, глубже копнуть азы клиентского seo.

И поэтому хотел бы рассказать своим читателям, среди которых наверняка есть и начинающие оптимизаторы, про модели ценообразования на рынке seo. То есть, по-простому, за что оптимизаторы берут с клиентов деньги?

 

Самые распространенные варианты:

1. Продвижение по ключевым словам

2. Продвижение по трафику

3. Формирование цены на основе бюджета

4. Продвижение по схеме «трафик + ключевые слова»

Про каждый из способов продвижения я сделаю отдельный пост. Поэтому сегодняшний можно считать началом цикла статей про модели ценообразования на рынке seo. В сегодняшнем посте я расскажу про модель сотрудничества – продвижение сайта по ключевым словам.

 

Продвижение по ключевым словам

Все оптимизаторы делят ключевые слова на:

  • Низкочастотные (частота запросов по Яндексу, как правило, менее 500 в месяц)
  • Среднечастотные (частота запросов по Яндексу, как правило, от 500 до 2500-5000 в месяц)
  • Высокочастотные (частота запросов по Яндексу примерно 5000-10.000 в месяц)
  • Сверхчастотные (свыше 10.000 в месяц)

 

Вообще, здесь все относительно. Например, большинство блогеров считают низкочастотниками запросы с частотой менее 100 по Яндексу. При раскрутке серьезных проектов эта планка, соответственно, повышается.

Ниже представлю таблицу, как цена зависит от частоты. Обратите внимание, что я ориентируюсь на цены оптимизаторов-фрилансеров, а не seo компаний. Но в таблице  приведу диапазон цен, в котором работают и оптимизаторы-одиночки и крупные компании (только учтите, что все это лишь субъективное мнение)

То есть, система такая. Мы определяемся с клиентом, что будем работать по схеме — продвижение сайта по ключевым словам. Потом определяемся с ключевыми словами, которые нужно продвигать, и оцениваем примерную стоимость вывода в топ каждого ключевого слова. Потом суммируем эти данные и получаем общую стоимость продвижения.

Вообще, определение ссылочного бюджета – это отдельная большая тема. Просто знайте, что определить его можно автоматизированными методами, например, с помощью CS Yazzle или сервиса Seobudget.ru, а можно и вручную по методике, описанной Сергеем Кокшаровым.

Первые шишки, которые я себе когда-то набил – это продвижение сразу по большому числу ключевых слов. Рынок растет, конкуренция, соответственно, тоже, а вместе с этим растет и стоимость продвижения ключевых слов. Поэтому нет единого калькулятора, который был бы применим во все времена. Главный аналитический инструмент – голова.

 

Плюсы и минусы формирования цен на основе продвижения по ключевым словам

Плюсы:

  • Очень просто объяснить клиенту, в чем заключается суть такого продвижения: ключевые слова должны быть на первых позициях в поисковых системах. Все!
  • Если количество ключевых слов, которые нужно продвигать, небольшое, то клиент, если «шарит», легко может контролировать весь процесс
  • Если количество ключевых слов для продвижения небольшое, то этот метод можно считать оптимальным

 

Минусы:

  • Как уже говорил выше, конкуренция на рынке seo растет очень быстро. Поэтому ценообразование на основе высококонкурентных запросов типа «пластиковые окна» и им подобных в данный контекст продвижения не будет вписываться
  • Так получается, что у некоторых креатива не хватает или хз, но вместо поиска альтернативных ключевых слов, многие просто тупо конкурируют друг с другом по одному и тому же списку запросов, для чего постоянно повышают бюджеты. Поэтому исходя из таких соображений продвижение сайта по словам не есть хорошо
  • Если запросов, которые нужно продвинуть, очень много, то продвижение по ключевым словам тоже не подойдет, потому что в итоге получится длинных список, и, как следствие, очень высокий бюджет на продвижение

На сегодня все, а в следующий раз я расскажу, как формируется ценообразование за привлеченный трафик

 




  • Yuak

    а почему яндекс?

  • Объяснять клиенту надо уметь 🙂 Чтобы он даже не верил, а был уверен в том, что вы делаете его богаче (приносите ему потенциальных клиентов/покупателей/пользователей и т.д.)

  • познавательно. по крайней мере буду знать как разговаривать с оптимизатором при заказе услуги.

  • Ну, на начальном этапе, когда ты еще не подцепил основательно клиента на крючок, то важно уметь убедить. Но если потом не будет результата, то никакие убеждения не помогут )

  • Через какую ПС оценивать ключи — это тоже субъективное мнение. Многие пользуются сервисом от Рамблера. Лично я предпочитаю вордстат

  • Aprix

    В целом всё верно расписано.

    Думаю, что в ближайшем будущем продвижение по трафику станет гораздо популярнее. Ведь клиенту нужен целевые посетители, а не само по себе наличие сайта в топе по определённым ключам.
    К тому же есть ВЧ запросы «пустышки». Они трудно выводятся, а трафика не приносят. Например, в вордстате лобовые стекла без ковычек 37тыс. показов по Москве, а в строгой форме «!лобовые !стекла» — 72 показа.
    Соответственно, ожидаемого числа посетителей по нему мы не получим.
    Правильно семантическое ядро — один из важнейших моментов в продвижении.

  • Спасибо за пости, было интересно почитать.

    С клиентской оптимизацией пока не сталкивался, пока только продвигаю и оптимизирую свои проекты + предлогаю свои площадки для продвижения чужих)

    С нетерпениеи жду пост про ценообразование за привлеченный траффик.

  • Немного не понял, как это «предлагаю свои площадки для продвижения чужих»? Постовые, обзоры?

  • Да: Что искали со словами «лобовые стекла» — 31975 показа в месяц иЧто искали со словами «»!лобовые стекла»» — 73 показа в месяц
    и
    Что искали со словами «»!лобовые !стекла»» — 66 показа в месяц
    Разница есть. И, кстати, вот еще что. Дело в том, что даже если и будет по какому-нибудь кею число показов, например, 500 с точным совпадением, то не факт, что мы получим море трафа при выводе в топ. Есть такие пустышки, что вордстат показывает, что есть запросы, а при выводе в топ получается практически ноль. Вообще, на мой взгляд, идеальный вариант — это подсматривать статистику у конкурентов, какие кеи реально дают траф

  • есть площадки (преимущественно женской-детской тематики) для размещения статей…

    а так можно и постовые с блога разместить)

  • А, ну теперь понятно. Кстати, заметил, что есть сайты, размещающие статьи и не барыжащие в сапе, но которые, тем не менее находятся под фильтром у Яши. Судя по всему, Яша имеет собственный алгоритм, по которому вычисляются разделы, где размещаются продажные статьи. Будь осторожен 🙂

  • Интересно, насколько точно специализированные сервисы определяют бюджет запроса?

  • Не совсем точно. Лучше ручками делать

  • имеет значение какая ПС доминирует в вашем регионе.

  • Не думаю, что в регионах у Гугла и Яндекса есть серьезные конкуренты. Поэтому либо Яша либо Гугл. Я выбираю Яшу. Долю поискового трафа по версии Liveinternet тоже, естественно, смотрю. Например, по запросу «пластиковые окна» http://bit.ly/av2oI5 Но это уже к вопросу о том, на какую ПС делать акцент при продвижении конкретных кеев. И опять же — это мое субъективное мнение

  • а что Гугл с Яндекс меж собой не конкурируют? И регионы это не только Россия, а еще и Казахстан, Беларусь, Украина, Молдавия…
    И что значит Вы выбираете? Выбирают чем пользоваться пользователи, а Вы лишь смотрите что популярней и том акцент делаете.

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com:
Уже подписались человек
Укажите свой e-mail