FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.

Какие ссылки покупать: вечные или временные?

Категории: SEO

какие ссылки покупатьВообще, вопрос наболевший, конечно, десятки раз обжеванный, но почему бы лишний раз не попробовать поворошить то, о чем уже надоело говорить. Может, отроем чего-нибудь новенького?

Два моих клиента, с которыми я уже давным давно работаю на продвижение, прекрасно знают о том, что есть вечные ссылки, а есть временные. И если не ошибаюсь, то знали об этом с самого начала нашего сотрудничества. Но это не суть важно

У меня уже был постец, где я писал про плюсы и минусы вечных ссылок – Продвижение вечными ссылками: плюсы и минусы. Так-то темы, вроде, пересекаются, но здесь все-таки немного другое. Речь пойдет про сравнение вечных и временных ссылок, а там речь шла исключительно о вечных. Поэтому немного видоизменяю идею, и получается новый пост :)

Для клиента вообще важно изначально определиться, какие ссылки покупать: вечные или временные. Я вот как считаю. Главный недостаток временных – это собственно сама временность, как бы банально это не звучало.

Вот продвигаю я, например, сайт. Нахожу чудо оптимизатора, который соглашается за определенную плату продвинуть мой сайт в поисковых системах по составленному семантическому ядру. Где мы будем брать это семантическое ядро – вопрос другой. Акцент на ключевых словах. Нам нужно, чтобы они были в топе. Платим башки, оптимизатор начинает продвигать. Идет он куда-нибудь в Rookee, или через Sape, ну кто как привык, и начинает покупать ссылки. Время идет, наши позиции растут, сайт находится на «солнечных» местах. А потом я решил, что хватит сотрудничать с оптимизатором, хватит ему платить. И в один прекрасный день он снимает все покупные ссылки.

Чем это нам светит? Да хотя бы тем, что трафик с Яндекса сразу упадет вдвое. Ну не сразу, а в следующий ап. Как ссылки все отвалятся, так и начнутся проблемы с посещаемостью. Посещаемость снизится, а вместе с ней снизится и количество клиентов.

Альтернативы существуют?

Безусловно! Продвижение вечными ссылками! Сервисов, через которые можно покупать ссылки навсегда, предостаточно. Про некоторые из них я уже рассказывал: GetGoodLinks – отличный сервис для покупки вечных ссылок, Размещение вечных ссылок через биржу ссылок GoGetLinks или креативный сервис, предназначенный для распространения пресс-релизов, про который рассказывал здесь — Размещение пресс релизов через B2Blogger.com. Результат эксперимента.

То есть, когда клиент знает, какие ссылки покупать, и говорит, что нужно продвигать вечными, то он, во-первых, переплачивает, но, во-вторых, подвергает свой сайт меньшему риску, чем при продвижении временными ссылками. И если заказчик прекратит работать с оптимизатором, то он ничего не потеряет. Например, можно же организовать работу через ту же GoGetLinks так, как я писал в статье Как настроить гостевой доступ в GoGetLinks. То есть, ко всему прочему, имеем эффективный инструмент для контроля за деятельностью оптимизатора.

Да, если прекратим работать с оптимизатором, то через несколько месяцев ничего не делания позиции все равно пойдут в минус, потому что конкуренты не спят. Но во всяком случае, здесь есть возможность подтянуть сайт, а не так, когда после съема временных ссылок на нем уже будет стоять клеймо поисковиков.

Недостатки данного метода

1. Срок продвижения многих конкурентных запросов в топ сегодня составляет чуть ли не год. А, например, временными ссылками их можно запихать в топ быстрее. Месяца за 3-4

2. Высокочастотники практически невозможно продвинуть в топ только лишь вечными ссылками

3. Цена. Вечные ссылки – удовольствие дорогое. Временные через ту же Sape обойдутся в 3-6, а то и в 10 раз дешевле

4. Страница, где будет размещена наша вечная ссылка, может иметь большой уровень вложенности. Где-нибудь в 3-4 кликах от главной, что не есть айс

Преимущества:

1. Единоразовая оплата. Оплатил и забыл

2. При покупке можно ведь написать задание вебмастеру окружить ссылку естественным текстом, или самому написать текст для постового, как это можно сделать, например, в Hitext, а околоанкорный текст заказать с помощью какой-нибудь биржи типа Анкорс.ру, про которую речь шла в статье Составляем правильные анкоры с ankors.ru

3. Отсутствие эффекта мигающих ссылок. Когда покупаешь вечные ссылки, то они, конечно, могут «мигать». Например, из-за временной недоступности хостинга. Но это будет редким явлением. Зато если покупаешь ссылки через ссылочный агрегатор, то сразу можно добавить сюда «мигание» еще и по причине каких-либо технических сбоев. Ведь ссылки на сайтах-донорах выводятся с помощью специальных скриптов, которые в свою очередь и выводят ссылки в специальных блоках

4. Вечные ссылки, как правило, не размещают в подвале или где-нибудь в футере. Ведь это самый первый факт, который указывает на продажность ссылки

5. Как правило, вечная ссылка будет окружена тематическим текстом и наверняка на хоть сколько-нибудь популярном ресурсе. Значит, по ней в перспективе будут еще и переходы заинтересованных пользователей. А это в свою очередь значительно увеличит анкорный вес такой ссылки. Логика поисковых систем в данном случае проста: если по ссылке кликают, значит, она походит на естественную, значит, ссылке можно придать бОльший вес.

6. И самое главное то, что продвигаемый сайт будет менее подвержен разным изменениями в алгоритмах поисковиков

Данная статья больше ориентирована на клиентов, чем на оптимизаторов. Последние и так прекрасно знают, что это такое, и какие ссылки покупать. Поэтому, уважаемые клиенты, не будьте наивными, если вы ничего не понимаете в поисковой оптимизации, то это не значит, что вы должны всецело доверять оптимизатору и отдать свой проект полностью в его руки




  • Сергей, лично я считаю, что хитротрахнутые клиенты с предложением двигать вечными ссылками должны идти лесом. Хотят вечные, пусть валят в ГГЛ и закупаются, все в их руках.
    Фишка ведь не в том, чтобы продвинуть сайт в ТОПы, а в том чтобы несколько лет получать профит на поддержке.

  • статья конечно баян)) но спасибо за инфу…
    про ссылки и так все все знают 🙂

  • Ну это для нас так, а и их колокольни все иначе )

  • Конечно, можно долго рассматривать достоинства с недостатками, но каждый для себя вот сам решает, какие ссылки брать. Я, например, чаще закупаю временные, хотя и о вечных не забываю.

  • Rock-N-Roll

    Вы эту статью «сео-оптимизаторы» (взял в ковычки специально» у друг друга копируете, да?) У вас плюсы и минусы одни и те же, однако почему то никто не сказал 9прошелся по 10 блогам уже) про то, что лучшее средство продвигаться в топ — время и контент, постоянно обновляемыц. а с контентом и ссылки появятся. Ведь тем людям, которым понравилась статья, они могут запросто поделиться в соц.сети, форумы, другие сайты и т.д. Вот вам и вечная ссылка. Сложно? Долго? Зато белый метод и самый лучший (кстати, бесплатный)

  •  и будете двигать сайты клиента лет 10 как минимум!

  • Временные выгоднее имхо и надежнее, все-таки оптимизаторов-редисок тоже хватает, которые ваши ссылки потом сотрут 🙂

  • У вечных ссылок есть еще один плюс, про который не упомянули. Если покупать недорогие вечные ссылки на молодых (но качественых) сайтах с небольшим Тиц и ПР, то более чем вероятно, что впоследствии их пузомерки будут расти и ценность купленной когда-то за бесценок ссылки также многократно увеличится.  В случае с временными ссылками, если у сайта-донора вырастут пузомерки, его владелец тут же поднимет вам цену.

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com:
Уже подписались человек
Укажите свой e-mail