Как попасть в каталог DMOZ. Оцениваем перспективу попадания сайта в ODP
Недавно один из блогов, к которому я имею определенное отношение, попал в каталог DMOZ. В связи с этим у меня родилась идея для нового поста.
DMOZ — Open Directory Project, открытый каталог, который поддерживается сообществом добровольных редакторов. Был создан в 1998 году. На данный момент имеет множество мультиязычных тематических разделов. За полной инфой идите в Wiki
Так вот, попадание в каталог dmoz стало достаточно неожиданным. Особых работ над блогом не велось. Возник вопрос: за счет чего он туда попал?
Пришлось перерыть кучу форумов и пообщаться с ребятами, чьи блоги уже находятся в DMOZ, а также тщательно проанализировать сам блог – виновник торжества. Так вот, на сегодняшний день с большой долей вероятности уже есть ответ на вопрос как попасть в DMOZ. Все бесплатно, но сложно.
Чтобы не лить водичку, и чтобы было понятно, проведу параллель того блога, который попал в DMOZ и блога max1net.com, то есть этого блога, и покажу, что, по всей видимости, смотрят редакторы DMOZ, когда оценивают перспективу попадания проектов в ODP.
Свои предположения я буду строить и на основе практики, и на основе официальных правил редактирования ODP.
Итак, критерии оценки сайта редакторами DMOZ:
1. Тематика. Чтобы редакторы DMOZ не пихали блог друг другу, нужно заранее тщательно взвесить, в какой раздел лучше всего добавлять свой проект. Как это сделать? Я лично оцениваю, каких материалов у меня больше: про раскрутку блога или про заработок. И на что ориентирован в данный момент проект. Если будут превалировать материалы про продвижение сайтов, то именно в эту рубрику про продвижение сайтов и стоит предлагать свой блог
2. ТИЦ и PR блога. Судя по всему, на эти показатели редакторам DMOZ абсолютно пофигу, потому что это лишь субъективное мнение поисковиков, и они не имеют влияния на попадание в каталог
3. Возраст сайта. Сложно сказать, какие критерии по возрасту, но, во всяком случае, блоги, которым уже есть полгода, при соблюдении всех условий качества, нормально попадают в ODP
4. Оценка качества материалов блога. Если блог предлагается в рубрику «Продвижение сайтов», то он должен содержать достаточное количество материалов именно на эту тему. Достаточное количество – это, по приблизительной оценке, от 40-50 и более именно на профильную тему. Причем, посты должны быть качественные, информативные и комментируемые (см.ниже)
5. Комментируемость блога. По ходу, тоже важный показатель, потому что он косвенно указывает на популярность проекта. Судя по всему, редакторы DMOZ оценивают максимальное и минимальное количество комментов. Но больше интересует среднее значение. В блоге, который попал в каталог DMOZ (см.выше) среднее количество комментариев к каждому посту составляет 15-25
6. Дизайн блога и юзабилити. Здесь, по моей оценке, очень важно, чтобы пользователям было удобно перемещаться по блогу. Кстати, платный шаблон или бесплатный – без разницы. Где-то даже читал комментарий редактора DMOZ, где он говорил, что удобство рулит, дизайн – вторичен
7. Ссылки по Google. Гугл учитывает только качественные ссылки. Во всяком случае, на мой блог сегодня всего 21 ссылка по гуглу. Из них некоторые – внутренние ссылки, а остальные ссылки с действительно качественных блогов. Вот чем больше будет таких ссылок, учтенных гуглом, тем лучше. А если они будут еще и не покупные, а естественные, то это вообще здорово
8. Количество RSS-читателей. В каталог DMOZ нужно толкать такой блог, за который потом не будет стыдно. Поэтому если у меня на счетчике FeedBurner будет всего 100-150 читателей, то, имхо, этого будет очень мало. Сколько нужно? Сложно сказать, но, наверное, хотя бы 300-500. В этом диапазоне. И особенно, если блог про продвижение сайтов, то здесь в любом случае уже должна быть устоявшаяся аудитория. То есть, логика такая: если ты толкаешь в ODP проект про раскрутку сайта, а сам не можешь раскрутить свой, то какой ты профессионал, спрашивается? То есть, за количество RSS-читателей тоже не должно быть стыдно
9. Грамотность. Просто более чем уверен, что если редактор DMOZ увидит «очепятки», причем, не случайные, а постоянно повторяющиеся, то блог вряд ли одобрят. Кто же пропустит в ODP блог безграмотного автора?
10. Наличие проекта в других популярных каталогах. Здесь важно только то, куда блог был добавлен бесплатно. Если блог есть в ЯК, то это еще не показатель, потому что туда можно попасть платно. А вот если проект был принят на бесплатной основе, например, в каталог Mail.ru, то это уже небольшой плюсик. Кстати, вот отличная стратегия на маулталке — как попасть в самые популярные каталоги БЕСПЛАТНО
Еще пару полезных советов, как попасть в DMOZ:
1. Хоть и говорят, что нужно лишь один раз подать заявку и ждать, тем не менее, считаю, что иногда не повредит излишняя активность. Некоторые, вот, например, Перспективный, 7-8 раз подавал заявку в ODP на протяжении 1,5 лет. Взяли, наконец 
2. Можно связаться с редактором раздела напрямую по мылу или через аську и спросить, как обстоят дела с рассмотрением заявки. Посмотреть, кто редактор, можно внизу каждого раздела ODP. А как найти его аську, например, это уже дело техники. Здесь главный принцип – ненавязчивость. Если будете штурмовать редактора, то могут вообще послать в конце концов, и попадете вы в DMOZ где-нибудь к 2050 году
3. И еще. Нашли, допустим, редактора. Не обязательно заваливать его письмами с просьбой добавить сайт в DMOZ. Можно отследить его связи, места, где он общается, например, форум. И просто чаще появляться в его поле зрения. Например, на форуме, где он общается, можно тоже общаться и при этом добавить свой блог в подпись. Если часто будете мелькать в глазах редактора, то есть возможность «зацепить его взгляд» на своем блоге. Ну, и со всеми вытекающими
В заключение полезные ссылки, что касается каталога DMOZ:
Как составить правильное описание, отправляемого на модерацию в ODP проекта
Русскоязычный раздел форума DMOZ
Раздел русскоязычных сайтов каталога DMOZ
Официальный блог редакторов dmoze.ru
Список сайтов, которые используют базу DMOZ
