FL.ru – фриланс сайт удаленной работы №1. Поиск удаленной работы, фрилансеры.

Итог продвижения сайта в системе Rookee за прошлый год

Категории: Продвижение

В одном из постов про сервис Rookee я уже говорил о том, что найду время и напишу о результатах продвижения низкочастотников через Rookee. В этой системе уже почти год находятся два моих сайта. Признаюсь честно, я не большой любитель временных ссылок. И как-то даже рассуждал на эту тему в статье Какие ссылки покупать: вечные или временные?

rookee

Но ситуация складывается таким образом, что покупать одни вечные в достаточном количестве – это очень накладно. Тем более, если нужно загнать в топ большой хвост из сотен или тысяч низкочастотников.

Да, это можно сделать при помощи внутренней перелинковки. И я даже скажу больше: это можно сделать исключительно за счет внутренней перелинковки. Но это не так просто, и не всегда получается. Да и работа эта ювелирная.

Идеальной схемой загона низкочастотников в топ была бы такая: 1. Пропарсить свой сайт 2. Выявить самые перспективные ключевики, дешевые и трафиковые 3. Для каждого из них определить наиболее релевантную страницу сайта 4. Проставить с менее релевантных страниц ссылки с нужными анкорами на самую релевантную страницу

rookee

Да, это очень красивая и эффективная работа. Но она очень утомительная. А еще есть и другая проблема – это недостаток страниц-доноров, с которых нужно ссылаться на самую релевантную страницу. Если у тебя в индексе много тысяч примерно одинаковых по теме страниц, то не вопрос, найдется куча страниц, которые будут содержать слова из нашего списка низкочастотников. Ведь выше я привел в пример однословник. А если взять ключевое слово из нескольких слов, то будет совсем другая ситуация

rookee

То есть, если у нас ключевик «внутренняя перелинковка вновь созданного сайта», то для него, как видим, максимально похожих слов у меня на сайте и нет. То есть, получается, что статический вес на нужные страницы сайта мы нагоним, но нужные нам анкоры не прокачаем.

Здесь было бы очень неплохо добавлять под каждый ключ штук 5-15 (хотя бы) похожих статей, чтобы с них ссылаться на самую главную. То есть, если брать в расчет пример, который я привел выше, то было бы неплохо добавить еще статей штук 10 на тему внутренней перелинковки, в эти статьи вшить ключи: внутренняя перелинковка недавно созданного сайта, внутренняя перелинковка только что разработанного сайта и т.д. и т.п. И уже вот такими анкорами ссылаться на нашу главную статью, прокачивая тем самым наш главный анкор – «внутренняя перелинковка вновь созданного сайта».

Но добавлять под каждый низкочастотник даже по нескольку статей – это очень накладно. А вариант создания отдельного блока, где будут выводиться ссылки с нужными анкорами – тоже трудозатратный. Потому что не прокатит такое, чтобы тупо создать что-то вроде сапоблока, где будет два-три слова и ссылка, два-три слова и ссылка. Все потому, что в свете эволюции поведенческих факторов ранжирования, такие безликие блоки будут неприметными, а на ссылки из этих блоков никто не будет кликать, следовательно, они не будут иметь значения в глазах поисковиков и не будут передавать статический вес, необходимый для движения наших ключевиков в поисковой выдаче

rookee

Поэтому очевидно, что нужно создавать кликабельные блоки, где будут не только нужные нам анкоры, но при этом все это добро будет оформлено таким образом, чтобы было желание кликать. Пример – сайт Викимарта. Ищешь мультиварку, заходишь на страницу товара, где внизу тебе предлагается просмотреть аналогичный товар

rookee

Согласитесь, желания кликнуть по ссылкам из этого блока куда больше, чем по ссылкам из сапоблока. Вот почему такие ссылки будут работать, а ссылки из сапоблока – нет.

Получается, нужно создавать что-то похожее у себя на сайте. Но опять же, это может не подойти по тематике (сайт может быть сугубо информационный, а не какой-нибудь интернет-магазин, где можно напихать ссылки с мини-картинками товаров). Да и реализовать так как тебе нужно, часто может стоить денег. Потому что нужных скриптов или плагинов может не быть в бесплатном доступе, а заказывать их где-нибудь на фриланс.ру обойдется в копейку.

Поэтому и подытоживаю. Продвижение большого хвоста низкочастотных запросов за счет внутренней перелинковки не всегда легко и просто… и дешево. А потому иногда проще пойти старым дедовским способом – просто закупить ссылок с нужными анкорами.

Вот так мы плавно подошли к тому, почему ссылки с помесячной оплатой имеют право на существование. И вот почему я использую Сапу и Руки.

Собственно, как всегда, начала с одного, хоть речь немного о другом J Но чтобы пост не получился слишком уж маленьким, а я ведь люблю большие информативные, я и сделал такое лирическое отступление.

Ниже собственно отчет о продвижении в Rookee

Ключевые слова собирал по собственной методике. Кстати, заказать у меня подбор ключевых слов для увеличения посещаемости сайта до сих пор можно. Подробности здесь.

Количество ключевиков — 52 шт

Минимальная частотность по wordstat – 12

Ключевое слово из списка с самой большой частотностью по wordstat – 403

Бюджет на весь проект – 353 рубля

Расход в месяц – 122 рубля

Куплено – 53 ссылки

Характеристики площадок представлены ниже (здесь большая часть)

rookee

Авторские стратегии не использовал. Выставил свой фильтр, вручную

Индексация – само по себе очень слабо. Обязательно нужно помогать

Позиции. Как правило, в целом ситуация положительная. Есть моменты, когда изначально и по бюджету и по количеству ссылок нацеливался на первую позицию, а ключик достигал первой, а есть когда и наоборот – нацеливался на первую позицию, а ключ застрял на второй-третьей. Я подчеркнул эти нюансы ниже

rookee

Ну а теперь, собственно, результат по трафику, ради чего это все делалось

rookee

Разница очевидна. Меня не то чтобы просто завалило трафиком. Нет. Но сам прыжок очевиден. Видно как было ДО и как стало ПОСЛЕ размещения ссылок на правильные страницы с правильными анкорами, правильными ссылками. И главное, что ссылки те до сих пор живы, до сих пор висят. Сайты-доноры не дохнут. И это главное. Именно по этому по мере роста своих проектов постепенно увеличиваю базу покупных ссылок в Rookee и Sape. Хотя в сапе замерить эффективность ссылок немного сложнее, потому что внутри сервиса у них аналитические инструменты организованы слабо.

В любом случае, нужно верить фактам. А факты элементарно показывают, что под лежачий камень вода не течет. Если хотя бы мало-мальски поработать с сайтом, то результат обязательно будет, независимо от того, поддерживаете ли вы арендные ссылки или нет :) У меня на сегодня все. До связи на волнах http://max1net.com/







  • Тони

    хороший метод, я тоже такой использовал. Не пойму только прогноз трафика у вас по ли 68 000, а на графике 300, это даже если 300*30 дней , то будет 9000 чел в месяц. Откуда цифра 68?

  • Тони

    еще вопрос, я тоже люблю вечные ссылки, но вот в выборе автоматизатора такой закупки застоялся. ЧТо посоветуете? есть ли норм сервис или самодельный алгоритм для увеличения скорости закупки вечных ссылок и статей?

  • Я правильно понимаю, что все ключи- низкочастотные (С самой большой частотностью по wordstat – 403)? Неужели просто контентом они за год сами бы не вышли в топ?

  • Это я виноват. Это посещаемость сайта за последние 30 дней, прогноза трафика суммарного там нет, есть только для каждого слова в отдельности

  • Для вечных ссылок и статей в биржах, где они продаются, автоматизаторы не использую никакие. Все руками

  • Да не, смотри. Они ж в топ практически все еще в прошлом году уже через пару месяцев после закупки повыходили. А контентом мелочь бы повыходила, а более крупные хз

  • Тони

    ясно, так какой суммарный трафик удалось поднять?

  • Тони

    вот это кстати важный вопрос, ведь продвижение статьями очень популярно сейчас, а автоматики как таковой нет нормальной. я пробовал вебэфектор, но минимальные бюджеты там от 4000 р, и это без просмотра того что они напишут и где разместят и с какой ссылкой…

  • Думаешь, я взял калькулятор и стал считать, сколько поднял трафика с прошлого лета? ) Судить можно только по среднесуточной посещаемости. В августе прошлого года она в среднем была в два раза меньше чем сейчас

  • Чтобы сделать что-то попроще, нужно заплатить, что ж поделать. Поэтому в той же Миралинкс можно через них сразу и статьи заказывать. Но цены там кусачие больно. Поэтому если хочешь что-то сделать хорошо, делай сам

  • Ден Linux

    Так все-таки есть смысл использовать руки для продвижения? Я понял, что хорошо рулит

  • Рулит

  • Артём

    А как так получается 52 запроса на 350 рублей, это по 7 рублей на запрос в среднем? я если 50 рублей ставлю, пишет, что не хватит этих средств на продвижение)

  • У руки действительно с индексацией слабовато обстоит дело

Подпишитесь на рассылку блога
max1net.com:
Уже подписались человек
Укажите свой e-mail