Два элементарных и один нестандартный способы подбора ключевых слов, которыми я пользуюсь
Вопрос подбора ключевиков волновал меня всегда. То, что в Wordstat-е их можно анализировать – это одно, но оценить ключевые слова с позиции перспективы роста трафика на блог – это другое.
Возможностей подбора ключевиков много, но я своей работе остановился на трех:
1. Автоматический
2. Ручной парсинг
3. Некоторые другие способы
Какие ключевые слова меня интересуют:
1. Которые дадут много трафика
2. По которым низкая конкуренция
3. Ключевики с высокими бидами
4. Некоторые коммерческие ключи (где есть много рекламодателей)
Автоматический парсинг ключевиков
Для этих целей я давно использую программу Traffic Web. Она вообще не бесплатная, стоит 85$, но блогерам можно получить ее бесплатно в рамках бессрочной акции (). Обновленный интерфейс программы выглядит так:
Как я подбираю ключевые слова для блога с помощью Traffic Web? Как видите, вариантов сканирования много, но я обычно пользуюсь экспресс аудитом. В результате этого я получаю следующие данные, которые импортируются в Excel таблицу:
Здесь я на глаз определяю, чего стоят ключевики. Смотрю данные по Wordstat, позиции и хосты. Больше всего меня интересуют ключевые слова, имеющие хорошую позицию в Яндексе или Гугле при высоком показателе Wordstat.
Так выбираю подходящие ключевики и запихиваю их в . Собственно, на этом все. Далее просто отслеживаю позиции с помощью программы CS Yazzle и докупаю ссылок с нужными анкорами для вывода нужных мне ключевых слов в топ.
Ручной парсинг ключевых слов
В данном я подбираю ключевые слова следующим образом. Меня будут интересовать сайты, которые зарегистрированы в сервисе статистики Liveinternet. То есть, сайты, на которых есть вот такие счетчики

У многих сайтов статистика закрыта, но это ничего страшного. При должном умении можно выжать по максимуму и из того, что есть. Что делаю? Иду на страницу . Попадаю вот сюда:
Как видите, здесь все разбито по категориям. Допустим, мне нужно подобрать ключевые слова для сайта seo тематики. Прежде всего, нам нужно обратить внимание на квадратики. Одни квадратики белые, другие – черные. Белые – это там, где статистика открыта. Черные – где закрыта.
Мне, понятное дело, нужны сайты с открытой статистикой. Я пролистываю рейтинг и нахожу сайт нужной мне тематики. Вот, например, нахожу сайт «Searchengines.ru – Поисковые системы и раскрутка сайта». Вижу, что напротив него стоит белый квадрат, значит, стата открыта.

Захожу сюда. Но многие веб-мастера очень умные. Статистика открыта, но статистику по поисковым фразам закрывают.
Это, вроде, и плохо, но есть способ все равно что-то вытянуть даже, когда поисковые фразы закрыты от посторонних глаз. Видите, ниже под колонкой «по поисковым фразам» есть заглавие «доля поиск. трафика». Вот у многих эта статистика не закрыта, а из нее, между прочим, можно вытянуть кое-какие ключевые слова.
Захожу в раздел «доля поиск. трафика» вышеуказанного сайта и попадаю на страницу, где мне открывается следующая картина:
Вот здесь я уже смотрю и анализирую ключевые слова. Подбираю подходящие мне, проверяю через Wordstat и опять же запихиваю их в Gogetlinks или для вывода в ТОП.
Некоторые другие способы
Есть и другие способы, с помощью которых я осуществляю подбор ключевиков, их оценку, но пользуюсь ими значительно реже. Вот сервисы, с помощью которых вы можете подобрать ключевые слова для сайта и не только. Я сам ими иногда пользуюсь:
Русские:
И буржуйские:
Буржуйскими, я не пользуюсь, так, просто лежат в загашнике. Вот основные способы поиска ключевых слов, которыми я пользуюсь. А какими пользуетесь вы?
Похожие посты блога
Вы прочитали статью и она Вам понравилась?






Приветствую Вас на своем блоге. Меня зовут Сергей. Псевдоним - Max1mus. В этом блоге вы найдете полезную информацию о заработке в интернет, блоггинге, seo, smo. Я буду делиться личным опытом, который накопился более чем за два года активной сетевой деятельности.




03 июля 2010 в 12:44
Основательный пост, перечислены действительно действенные методы. Сам все это уже давно использую
03 июля 2010 в 12:53
Проверяя слова по Wordstat, что Вы там смотрите? И как?
03 июля 2010 в 12:55
Особенно Traffic Web так, наверное, не первый год уже )
03 июля 2010 в 12:56
В основном меня интересуют низкочастотные запросы. Это те, где количество показов в месяц меньше 100. Вот это и смотрю
03 июля 2010 в 13:17
Вы смотрите общее количество показов по Wordstat или точное?
03 июля 2010 в 13:22
Я когда “тырю” кеи с сайтов с закрытой статой, то потом эти кеи вбиваю в Wordstat и проверяю, какое по ним количество показов. То есть, интересует точное количество показов по интересующему меня кею. Не совсем понял, какая разница между общим количеством показов и точным…
03 июля 2010 в 13:31
Коллега, если Вы не понимаете разницу между общим и точным количеством показов, то может быть Вам еще рано чему-то учить других?
Например, запрос “searchengines.ru”
Общее количество показов – .
Количество показов со всеми словоформами – .
А это точные запросы – .
Учите матчасть –
03 июля 2010 в 13:48
Коллега, в этом посте я не акцентировал внимание на Wordstat. Операторами не пользуюсь (стоп-слова, группировки и т.д.), поэтому нет повода сразу делать выводы о некомпетентности ) Глубинные технические аспекты Wordstat? Смысл? В общем, отвечаю на ваш вопрос: меня интересует точное количество показов.
!!! Кстати, операторы, которые вы здесь привели, уже не используются. Это нужно было учесть, наверное, коллега, если уж собрались меня научить!
03 июля 2010 в 14:16
Странно, конечно, но у меня все операторы работают. Что-то с ссылками, попробуйте ввести руками в вордстате:
searchengines.ru
“searchengines.ru”
“!searchengines.ru”
Не хотел Вас никоим образом обидеть, просто зачем нужно искать на чужих сайтах запросы, если не знаете как правильно посмотреть количество показов.
Если Вы посмотрите все три запроса, которые я привел выше, то поймете, что возможно Вы какие-то ключевые слова Вы не так проанализировали и зря добавили “их в Gogetlinks или Сервис автоматического продвижения сайтов для вывода в ТОП.”
03 июля 2010 в 14:35
Вот сейчас и вы исправились и правильно наконец написали операторы ) Именно так они и пишутся.
Я сказал ниже, что интересует точное количество запросов “!заработать” и т.д. Понятно, что если мы введем в поисковую строчку Wordstat слово -заработать-, то нам выдаст общую стату по всем показам, где содержалось слово -заработать-. Это могут быть и кеи типа -заработать в интернете-, -заработать денег- и т.д. Ну это же все понятно. От разошлись вы ))
Для чего смотреть чужую стату? Затем, чтобы сразу оценить перспективу получения трафика по каждому запросу. По поводу GGL и SeoPult… Собственно, я так все и делал.
Кстати, я вам еще в первом ответе сказал, что использую точное вхождение ключей, просто, опять же оговорюсь, что в контексте данного поста пытался показать, как технически снимать кеи с сайтов с закрытой статой, а вопрос оценки ключей в плане их перспективы – это уже тема отдельного поста.
03 июля 2010 в 14:49
Собственно, да – пост не о том, как проверять ключи на частотность. Простите, что полез в “чужой монастырь” со своим уставом.
. Это Вы внесли изменения или магнитные бури виноваты?
Странно, но у меня на скриншоте 4-й комментарий выглядит по другому
03 июля 2010 в 15:01
Нет ничего страшного. Наоборот, нормально, что дискуссия такая возникла. По поводу ключей еще добавлю. Если Traffic Web пользоваться, то картина вполне ясная получается. На какой позиции ключ, сколько по нему было трафа и данные по нему из wordstat. Этой информации достаточно, чтобы более-менее оценить картину.
03 июля 2010 в 18:53
Ок. Как говорится пофлудили и хватит. Всегда приятно побеседовать с интеллигентным человеком, тем более, что истина рождается в споре.
05 июля 2010 в 18:03
Про Li я знала, про “некоторые другие способы” в целом тоже, а вот про программку нет. Спасибо:)
05 июля 2010 в 18:48
Пожалуйста! Программа тем хороша, что знаний особых не нужно. Запустил, и забыл. Потом кеи взял и запустил проект в сервисе типа ГГЛ или Sape или уже упомянутом мною Сеопульте
19 июля 2010 в 13:06
.
Самый лучший способ для подбора буржуйских кейвордов (по моему субъективному мнению). Локализация, отчет по текущему месяцу и в среднемесячная статистика последних 12 месяцев.