Мистерия онлайна

Я в первый раз узнал, что Alexa Rank, оказывается, рулит и для рунета, год назад, когда фарма партнерка drugrevenue проводила летнюю акцию для блогеров – платные обзоры.

И главное, что одними из важнейших критериев оценки блога был рейтинг блога по версии Alexa Traffic Rank.

Больше всех бабла, если мне не изменяет память, получали те, у кого показатель Alexa был меньше 100.000. Остальные нервно курили в сторонке и брали объедки с барского стола (я в том числе)

Вообще, сам сайт Alexa.com существует уже с 1996 года, то есть, тогда даже еще основатели великого Google Сергей Брин и Ларри Пейдж только в своих снах, наверное, видели маленького гугленка в подгузниках. А в это время основатели Алексы уже впаривали всем свой тулбар. А со временем, когда «подсадили» на него немало людей, то решили сделать свой собственный рейтинг. И постепенно он как-то прижился и стал со временем в буржунете типа как у нас ТИЦ и PR. И чем меньше число Alexa Rank, тем дороже можно продавать ссылки в крупных буржуйских биржах ссылок типа TLA и им подобных.

И вот поэтому я считаю, что не мешало бы обращать внимание на этот показатель. По крайней мере, многие партнерки, работающие в рунете, но ориентированные на буржунет, если берут рекламу на блогах, то обязательно смотрят этот показатель. Это вроде как хороший показатель качества трафика блога.

Зачем нужен Alexa Rank в рунете:

1. Как уже сказал, многие партнерки, работающие в рунете, но ориентированные на буржунет (в основном, это фармовые партнерки), обязательно смотрят показатель Alexa Traffic Rank. Почему? Да хз, по привычке, наверное, потому что, в основном, крутятся они в буржунете

2. Просто хотя бы для того, чтобы посмотреть тренд развития блога. Вот, например, тенденция развития моего блога за последние 3 месяца

Читать запись полностью…

Недавно один из блогов, к которому я имею определенное отношение, попал в каталог DMOZ. В связи с этим у меня родилась идея для нового поста.

DMOZ – Open Directory Project, открытый каталог, который поддерживается сообществом добровольных редакторов. Был создан в 1998 году. На данный момент имеет множество мультиязычных тематических разделов. За полной инфой идите в Wiki

Так вот, попадание в каталог dmoz стало достаточно неожиданным. Особых работ над блогом не велось. Возник вопрос: за счет чего он туда попал?

Пришлось перерыть кучу форумов и пообщаться с ребятами, чьи блоги уже находятся в DMOZ, а также тщательно проанализировать сам блог – виновник торжества. Так вот, на сегодняшний день с большой долей вероятности уже есть ответ на вопрос как попасть в DMOZ. Все бесплатно, но сложно.

Чтобы не лить водичку, и чтобы было понятно, проведу параллель того блога, который попал в DMOZ и блога max1net.com, то есть этого блога, и покажу, что, по всей видимости, смотрят редакторы DMOZ, когда оценивают перспективу попадания проектов в ODP.

Свои предположения я буду строить и на основе практики, и на основе официальных правил редактирования ODP.

Итак, критерии оценки сайта редакторами DMOZ:

1. Тематика. Чтобы редакторы DMOZ не пихали блог друг другу, нужно заранее тщательно взвесить, в какой раздел лучше всего добавлять свой проект. Как это сделать? Я лично оцениваю, каких материалов у меня больше: про раскрутку блога или про заработок. И на что ориентирован в данный момент проект. Если будут превалировать материалы про продвижение сайтов, то именно в эту рубрику про продвижение сайтов и стоит предлагать свой блог

2. ТИЦ и PR блога. Судя по всему, на эти показатели редакторам DMOZ абсолютно пофигу, потому что это лишь субъективное мнение поисковиков, и они не имеют влияния на попадание в каталог

3. Возраст сайта. Сложно сказать, какие критерии по возрасту, но, во всяком случае, блоги, которым уже есть полгода, при соблюдении всех условий качества, нормально попадают в ODP

4. Оценка качества материалов блога. Если блог предлагается в рубрику «Продвижение сайтов», то он должен содержать достаточное количество материалов именно на эту тему. Достаточное количество – это, по приблизительной оценке, от 40-50 и более именно на профильную тему. Причем, посты должны быть качественные, информативные и комментируемые (см.ниже)

5. Комментируемость блога. По ходу, тоже важный показатель, потому что он косвенно указывает на популярность проекта. Судя по всему, редакторы DMOZ оценивают максимальное и минимальное количество комментов. Но больше интересует среднее значение. В блоге, который попал в каталог DMOZ (см.выше) среднее количество комментариев к каждому посту составляет 15-25

Читать запись полностью…

Раньше, когда у меня был только один seo блог, я как-то особо не парился по поводу того, как отслеживать его статистику.

Хватало декстопных софтин типа Site Auditor и статистики Liveinternet. Но сегодня уже есть несколько сайтов + совершенно неожиданно нарисовались кое-какие клиентские работы. Все это потребовало более функциональных инструментов анализа сайтов.

Друзья не дадут соврать. Я в последнее время искал софтины, сервисы, панель веб-мастера – что угодно, для того, чтобы можно было удобно мониторить позиции сайтов. Попробовал панельку pr-cy.ru, маулнет тулз и т.д., но все было не то. В общем, мои поиски в итоге все-таки увенчались успехом. Нашел отчасти бесплатную серверную панель для вебмастера – Site Control.

Фактически – это скрипт, который заливается на сервер и к которому подключаются необходимые модули. Каждый модуль выполняет определенные задачи: показывает показатели сайта, ведет учет средств и т.д.

Все эти модули могут работать только за счет установки ядра SiteControl. То есть, устанавливаем ядро на сервер и подключаем модули, которые позволят нам получать определенную информацию. Вот какие модули у них реализованы:

1. Модуль «Проверка позиций»

Весь сок этого модуля, что он не только осуществляет мониторинг позиций сайта, но и отслеживает количество переходов по конкретному ключевому слову. То есть, получается, некое подобие проги Traffic Web – мы будем собирать статистику по ключевикам и сможем оценить их потенциал в плане трафика. Поддерживаются все самые важные поисковые системы: Yahoo, Яндекс, Google, Bing и Рамблер. Кроме того есть много всякой дополнительной инфы типа данных Wordstat, установки глубины поиска, получение данных исходя из статистики запросов по регионам и многое другое. В общем, полный инфопакет по ключевым словам и позициям в поисковых системах

2. Модуль «Контроль»

Этот модуль собирает всю другую инфу, кроме ключевиков и данных по ним. Это данные по ТИЦ и PR, доступности сайта, статистика посещаемости ресурса, количество проиндексированных страниц, данные по домену, хостингу, тематике сайта по Яндекс.бар, наличии в ЯК и DMOZ и другие фишки.

Читать запись полностью…

Возможно, многие подумали, что это рекламный пост? Нет, не угадали. С представителями Semrush я знаком уже года полтора и пост этот был уже давно у меня в планах.

Тогда я только в первый раз про них услышал. А поскольку все новое было интересно, то предложил им посотрудничать. Я – обзор, они мне – PRO аккаунт.

Так и завязалось знакомство и своего рода сотрудничество. Но тогда у меня еще не было такой острой необходимости анализировать и продвигать сайты в Google, как сейчас. А сегодня – есть, и если не использовать Semrush, то продвижение в Google значительно осложнится.

Теперь расскажу кратко, что за они и почему я так хорошо о них отзываюсь. Скептики сейчас могут подумать, потому что бабла мне много заплатили. Уверен, такие найдутся. А на самом деле это не так. Просто я уважаю их за те возможности, которые реализованы в их сервисе и которые значительно облегчают мою работу:

1. Semrush полностью адаптирован под Google. Анализ ключевых слов, аналитика Google Image, инструменты для SEO и ведения рекламных компаний AdWords, и даже симпатичный мне плагин для Mozilla SeoQuake – все это их проекты, полезные проекты

2. Если продвигать сайты под буржунет, то Semrush – незаменимая штука. Потому что у них есть большие базы ключевых слов, собранные на основе анализа статистики западного гугла

3. Например, для Яндекса есть стратегия, по которой можно примерно рассчитать трафик по определенным ключевым словам, если вывести их в топ. О ней писал Сосновский в одном из своих постов. Можно примерно по такой же схеме рассчитать трафик с Google по определенным кеям, только это много волокиты. Semrush дает достаточно данных по запросам, которые вводят в Гугле, на основании чего уже можно делать вывод, стоит ли продвигать отдельные ключевые слова или нет и сколько примерно трафика по ним можно получить

4. Ну, и самое элементарное – я могу подсмотреть, по каким ключевикам приходят люди на сайты моих конкурентов

Вот только некоторые из обширных возможностей для продвижения в Google, которые предлагает Semrush. А теперь покажу на деле. Итак. Есть такой известный человек Алексей Востров, он же Seoded. По возрасту не дед, конечно, но учитывая уровень развития сайта, можно считать, что дед. Итак, смотрим его сайт seoded.ru, в котором посещаемость даже побольше будет, чем у Шакина.

Сразу вопрос возникает? Фигасе? Откуда столько трафа? На этот вопрос отчасти поможет ответить Semrush.

Ввожу название домена и получаю следующие данные (картинка кликабельна):

Что я вижу из этого? Вижу, что у него самый трафиконесущий кей по Гуглу – «как создать свой сайт». В месяц в русском Google по данным Semrush 14800 запросов по данному ключевому слову.

СРС – средняя стоимость клика в AdWords составляет 1.05$. То есть, сразу понятно, что страница, на которую приходят по этому запросу, может принести хорошую прибыль в AdSense только по одному этому ключевому слову. То есть, этот ключевик – дорогой

Траф. % – это столько посетителей приходит на сайт в процентах от общего количества всех посетителей. Считаю, что 35,69% – это существенная часть от всего трафика на сайт

Результатов – столько страниц с этими запросами знает Google

Все остальное меня не сильно интересует.

Читать запись полностью…