Мистерия онлайна

Большинство из тех, кто свое время начинал зарабатывать в рунете, постепенно перешли в буржунет.

Лично я считаю заработок в буржунете перспективным занятием, но самая главная преграда для многих – это незнание английского языка.

Тем не менее, некоторые не теряются и находят обходные пути. А почему заработок в буржунете лучше, чем в рунете? Почему туда сваливают наши соотечественники?

Все потому, что там больше бабла. Помню, когда на форексе зарабатывал, то самыми популярными брокерскими конторами были именно западные. Но для того, чтобы через них торговать, нужно было иметь приличный стартовый капитал, который по сравнению с тем, какой требуют у нас, был мне не по карману. Почему у них такие финансовые требования? Потому что народ живет более самодостаточно, и средний уровень дохода на Западе на порядок выше, чем у нас.

Вот поэтому и цены на всякого рода услуги в буржунете выше. Это касается и заработка в интернете на блогах.

Кстати, слово «буржунет» – это сленговое обозначение англоязычного сегмента интернета. Буржунет сильно отличается от российского сегмента интернета своим уровнем развития. Смело могу сказать, что в своем развитии он шагнул далеко вперед. И все идеи заработка в интернете слизываются именно с буржунета. Между прочим, идея создания сервиса, который я описывал в статье Уголок Остапа Бендера. Файлообменники фтопку, рулят платные архивы?! судя по всему, полностью слизана с буржунета. И таких примеров масса.

Я сам не зарабатываю в буржунете (только чуть-чуть), но живу не первый день, общаюсь на форумах, читаю блоги, и иногда заглядываю на крупнейший в буржунете форум seo оптимизаторов - forums.digitalpoint.com. А потому кое-какие выводы могу сделать о том, как зарабатывают блогеры, буржуйские блогеры. Наверное, интересно будет сравнить, как у них, и как у нас.

В общем, самый главный у них по доходности – это Google AdSense. Да да, именно контекстная реклама самая прибыльная, а не аналоги Сапы, GogetLinks и Rotaban. Именно в Google AdSense большинство англоязычных блогеров делают десятки тысяч долларов в месяц. И причиной таких высоких заработков является высокая конкуренция среди рекламодателей. Именно поэтому цена за клик в буржунете составляет порядка $3-$4 за клик, в то время как у нас цена за клик в среднем составляет 10-30 центов.

Вторая причина, по которой так популярен Google AdSense – это количество посетителей. Потенциал англоязычной аудитории интернета в десятки раз больше, чем русской, поэтому у них и не считается авторитетным показателем 10 000 RSS подписчиков и более. Для них это пыль, а у нас, в рунете, это заоблачные высоты. Я имею в виду для тематики seo и смежным ей. Понятно, что при таком большом количеств людей в буржунете, количество кликов может возрасти в десятки раз.

Читать запись полностью…

На днях шел на работу в ночную смену, ну, и чтобы не скучать, решил закинуть к себе на КПК почитать чего-нибудь интересного.

В предыдущей статье Конец конкурса на clx.ru и новая возможность заработать копирайтеру от $5 до $10 за 1000 знаков я написал, что теперь у толковых блогеров и копирайтеров есть возможность писать интересные статьи за хорошие деньги.

Но если кто знает, то раньше clx.ru уже проводили конкурс «История успеха», где со своими историями засветились многие известные в блогосфере личности. Я прочитал все эти истории, и у меня созрела мысль составить психологический портрет успешного блогера. То есть, у всех этих блогеров ведь есть что-то похожее.

Получается, что можно выделить какие-то общие черты, присущие успешному блогеру, а также охарактеризовать, как большинство приходит в блогосферу. Вот поэтому, сегодня мое небольшое исследование блогосферы.

1. Все начинали с юного возраста

Судя по историям, которые были опубликованы в «Истории успеха», все нынешние блогеры или еще учатся в университете, или уже работают на себя. Из всех историй я не видел ни одной истории, чтобы автору было больше 30 лет.

2. Особо отжег Глеб Жиглов

Понятно, что мужскую половину, да, думаю, и женскую, заинтересовало, как Глеб рассказывал про свои любовные похождения. Это, конечно, не вписывается в деловой формат многих блогов, но зато очень разряжает обстановку. Открыто писать про секс могут не все блогеры. Из известных мне сео блогеров только автор блога dimoning.ru, помню, писал про то, как он дрочил за компом. Я это вообще к чему? Не к тому, чтобы все сейчас кинулись писать про парнуху, а к тому, что иногда опостылевшие посты про заработок и seo надоедают, и их нужно чередовать с постами на какую-то отвлеченную тему. Типа как Шакин пишет про свои приключения в Америке. Интересно ведь, правда?

3. Все начинали с бесплатного хостинга

Бесплатные хостинги, типа narod.ru, livejoural.com и т.д. стали уже, можно сказать, необходимым трамплином для старта. Абсолютное большинство веб-мастеров начинали создавать блоги именно на бесплатных блогохостингах. Я и сам начинал свой первый блог на blog.ru. Он и сейчас, кстати, там есть, только давно заброшен. Из этого можно сделать вывод, что платформы типа ЖЖ или блог.ру выполняют и еще одну важную функцию – дают возможность попробовать себя, ничем не рискуя. Это типа как демо-счет на Форексе, где можно попробовать торговать, не рискуя реальными деньгами.

4. Все пишут про сапу

Почти все блогеры пишут, что зарабатывают на Sape. Но многие рассматривают сапу как временное явление. Вместе с тем они продолжают создавать пачками сайты именно под эту биржу ссылок. Отсюда можно сделать вывод, что Sape уже стала традиционным способом заработка для многих веб-мастеров.

Читать запись полностью…

Я вообще сторонник различных конкурсов, которые в блогосфере проводятся достаточно часто. Хотя, сказать честно, раньше я немного не врубался, зачем это нужно вообще организаторам.

Да, кроме того, и не верил я, что конкурсы блогосферы могут принести ощутимую финансовую прибыль. Это же интернет, написать могут, что угодно и объявить победителем тоже могут кого угодно.

Поэтому перед тем, как участвовать в конкурсе, я всегда обращаю внимание на две детали:

1. Участвуют ли в нем известные блогеры, манимейкеры и т.д.

2. Авторитет организатора конкурса

Получить приз за лучшую статью или за то, что больше всего посетителей приведешь на сайт-огранизатор конкурса – это, конечно заманчиво. Но зачем самим организаторам платить такие деньги участникам или победителям?

Я не буду лезть в дебри, вспоминая Линкомаулию и т.д. Просто рассмотрю мотивацию организатора конкурса на конкретном примере. Вот простой конкурс, который сейчас проводится в блогосфере – Конкурс: копирайтинг снова в моде (гони мне пост и получай 50 баксов). Суть его заключается в том, что нам нужно написать статью про копирайтинг и отправить ее автору на e-mail. По истечении двух недель организатор конкурса отберет лучшую, по его мнению, статью, и автор этой статьи получит 50$. Заманчиво, правда?

Так вот, мне стало интересно, а какова мотивация организатора конкурса блогосферы в данном конкретном случае? Нафик ему платить 50$ победителю?

И вот какие у меня есть соображения.

Вообще думаю, что желающих поучаствовать в конкурсе найдется немало. Тема копирайтинга достаточно простая. Тут не нужно сильно глубоких познаний, типа как seo или дорвеи. Поэтому и расчет прост – более широкий охват аудитории. Кстати, я тоже про копирайтинг писал статьи – Технология личностного роста копирайтера от “А” до “Я” и Руководство для начинающих зарабатывать на копирайтинге или как заработать на Textsale. Загляните, оцените, какой с меня копирайтер.

Так вот, продолжая начатую тему про конкурсы блогосферы. Организатору нужно хорошенько разрекламировать свой конкурс, чтобы привлечь в него как можно больше участников. Идем дальше.

Читать запись полностью…

В одном из предыдущих постов мне сказали, что плагин DISQUS COMMENTS очень уж неудобный и комментирование с его помощью – сплошная мука. Ребята, поверьте, в нем нет ничего сложного. А все проблемы просто от нежелания принимать что-то новое. Вы что, все консерваторы что ли? ))

Я, конечно, не скажу, что с какой стороны не посмотри, а плагин будет хорош. Нет, конечно, но DISQUS COMMENTS уже успел зарекомендовать свою эффективность и я вряд ли от него откажусь. А потому не спешите делать выводы, а лучше почитайте мои инструкции и в следующий раз, когда придете комментировать меня, то проблем никаких не возникнет. Итак, начну.

Вообще как я наткнулся на этот плагин? Просто как-то зашел к Димку на блог. Или из ридера своего или так, не помню. И смотрю, что у него появилась новая форма для оставления комментариев. Да и комментарии все стали какие-то более солидные что ли.

А плюс еще и информация о каждом комментаторе появляется, когда наводишь стрелкой мышки на аватар + все комментарии древовидные + еще немного информации (кто на чей коммент ответил, сколько комментариев оставил автор, сколько комментариев автора понравилось другим пользователям и т.д.). В общем, на этот плагин я сразу конкретно «запал». Про плюсы плагина и его возможности почитайте в том самом посте Димка про DISQUS COMMENTS.

Кстати, отдельно скажу по поводу спама. Это адресую тем блогерам, кто еще думает, ставить ли плагин DISQUS COMMENTS себе на блог или нет. Как только я поставил плагин, сразу прекратился весь спам. Оно и не удивительно. Чтобы оставить комментарий в блоге, где установлен DISQUS COMMENTS, нам понадобится JavaScript. А спам боты JavaScript не поддерживают. Поэтому прощайте спам-комменты.

Раньше, когда я еще не поставил этот плагин, весь спам отлавливал Akismet. Но беда в том, что за день спам комментов могло быть от 10 до 50 и в спам могли попадать нормальные комментарии. Это, как правило, комментарии, которые можно оставлять из вашей читалки (Фид демон и т.д.) В общем, из тех, которые поддерживают эту функцию.

Но теперь, по ходу, такой возможности нет, поэтому, если говорить в целом, то вся эта неразбериха с комментами для меня закончилась. Комментарии либо есть, либо их нет. Спам если и есть, то только ручной. А его значительно меньше. По поводу спама все. Идем дальше.

Ну, а теперь, собственно, покажу моим будущим комментаторам, как комментировать блоги, где установлен плагин DISQUS COMMENTS. То есть, покажу, как комментировать мой блог

Смотрите. Вот комментарий Димка с его же блога (рис 1):

рис 1

Здесь я выделил каждый элемент и обозначил его цифрой. Теперь я расшифрую, что значат элементы, обозначенные цифрами на рисунке 1:

1 (это номер элементов, указанных на рис 1). Это ник комментатора. Думаю, здесь все понятно

2. Звездочка обозначает, что этот человек является админом данного блога. То есть, на моем блоге звездочкой буду отмечен я. Поскольку этот скриншот я делал с блога Димка, то понятно, что он является админом своего блога, поэтом у него и стоит здесь звездочка

3. Это сколько времени прошло с момента, когда был оставлен комментарий. Кстати, плагин не пишет, мол, 5 часов, 4 часа и т.д. Он пишет, например, 19 назад (рис 2).

рис 2

Это означает часы. То есть, комментарий был оставлен 19 часов назад.

4. Это означает, кому отвечает данный комментатор. То есть, в данном случае он отвечает на комментарий, оставленный посетителем с ником Gray. Если нажать на этот линк (“in replay to Gray”), то появится следующее окно (рис 3):

рис 3

То есть, мы можем посмотреть, что же написал комментатор Gray. А Димок ответил на его комментарий. Видите на данном рисунке (рис 3), здесь есть еще ссылка под заглавием «Jump to comment»? Если вы на нее нажмете, то комментарий этого Gray будет отображаться в вашем браузере в самом верху.

5. На рисунке написано «5 people liked this». Это означает, что данная запись понравилась пяти пользователям. Как они выразили то, что им она понравилась? Просто нажали на кнопочку «Нравится».

6. В общем, если нажмете на данную кнопку (6), то ваш голос будет учтен. Вот я плюсанул по комменту Димка и вместо 5 учтенных голосов стало 6 (рис 4):

рис 4

7. Эта кнопка означает, что если вы считаете какой-то комментарий откровенным ливером или, может, в этом комментарии вас оскорбили, то вы можете нажать на данную кнопку. Вот что появится (рис 5):

Читать запись полностью…